Re: [escepticos] Romanorum II: cambio de tercio.modelos de crecimiento economico

[Eloy Anguiano <Eloy.Anguiano@...>]

"AMG dos.k.mas.uno esp" wrote:

> vamos a ver . se supone lque las causa van despues en
> el tiempo que las consecuencias. si yo dispongo de los
> datos hare que el crecimiento presente (datos en el
> periodo t) dependa del gasto pasado ( en el periodo
> pasado t-1 t-2, etc.) 

¿Y qué? La causa de ambos sucesos puede estar en t-2, t-3 ... y, estando
correlacionados entre sí, no tener relación causa-efecto.


>tendiramos que eliminar el
> componente temporal de ambas variables y ver que es lo
> que queda despues de elminar los arimas de ambas
> variables.
> si dispongo de una teoria argumentada, y razono el
> proceso economico que frena el crec eco. (un modelo de
> crec.eco. tipo cass-koopmans-ramsey, donde lo que
> intento estimar es una funcion cuadratica del crec.
> eoc en funcion de la fbcf (formacion bruta de capital
> fijo) en armamento si descubro que el coeficiente del
> optimo de tasa de inversion  esta por DEBAJO de los
> valores realizados de la variabler, podemos pensar que
> la inversion en exceso en armamento produce caidas
> posteriores en el crec eco. del conjunto del pais.

En esto ya me pierdo.