[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

Re: [escepticos] Romanorum II: cambio de tercio.modelos de crecimiento economico

To: escepticos en ccdis.dis.ulpgc.es
Subject: Re: [escepticos] Romanorum II: cambio de tercio.modelos de crecimiento economico
From: breixo <breixo@...>
Date: Tue, 27 Feb 2001 18:17:36 +0100
In-reply-to: <3A9BC2CA.6CBCA80E en ii.uam.es>
References: <20010227130512.17412.qmail en web4702.mail.yahoo.com> <3A9BC2CA.6CBCA80E en ii.uam.es>
Reply-to: escepticos en ccdis.dis.ulpgc.es
Sender: owner-escepticos en dis.ulpgc.es

Eloy Anguiano dixit:
[SUPRIMIDO]

En esto ya me pierdo.

Hace años dijiste que las matematicas no eran ciencia (Totalmente de acuerdo segun la definicion usada) y yo hace años dije que la estadistica no es matematicas. Pues, imaginate lo que puede ser la econometria. Saludos

--

------------------------
Mail Adress: Xan Cainzos
             Dpto. Analise Matematica - Facultade de Matematicas
             Universidade de Santiago de Compostela
             15782 Santiago de Compostela
             SPAIN

References:
- Re: [escepticos] Romanorum II: cambio de tercio.modelos de crecimiento economico
  - From: "AMG dos.k.mas.uno esp" <amg2001e@...>
- Re: [escepticos] Romanorum II: cambio de tercio.modelos de crecimiento economico
  - From: Eloy Anguiano <Eloy.Anguiano@...>

Prev by Date: RE: [escepticos] Quien es Tom Van Flandern
Next by Date: [escepticos] Re: [escepticos] spqr ¿cual es el origen del aguila y las flechas en el escudo yanqui?
Previous by thread: Re: [escepticos] cambio de tercio.modelos de crecimiento economico
Next by thread: Re: [escepticos] Romanorum II: cambio de tercio.modelos de crecimiento economico
Index(es):
- Date
- Thread