[escepticos] RE: [escepticos] Re: [escepticos] No se 1+1= 1.98 (ilu acertó!)

["Jaime Rudas" <jrudas@...>]

Hola, Jorge:

>
> Ahora bien, de ninguna forma te podrá salir que 1 + 1 = 1.98 tal y como te
> enseñaron el cálculo y álgebra en la escuela (oh, ese sítio que servía
para
> apedrear al maestro, ¿recuerdas? ;-) ).
>

Bueno pero si cada 1 representa un vector unitario y entre los dos vectores
hay un ángulo de 16° 13'  9,224" entonces la suma de los dos vectores da un
vector de 1.98 ¿o no?

Saludos,

Jaime Rudas
Bogotá

----- Original Message -----
From: Jorge Javier Frías Perles <jjfrias en hotmail.com>
To: <escepticos en ccdis.dis.ulpgc.es>
Sent: Saturday, March 03, 2001 10:53 AM
Subject: [escepticos] Re: [escepticos] No se 1+1= 1.98 (ilu acertó!)


> Vamos a darle una salidita al illu (de illusión también se vive!!!)
>
> Si defines un álgebra (con tus numeritos y simbolitos), me dices
> (matemáticamente, claro) cómo es tu operación suma, y me dices qué es para
> tí el "1", el "=" y el "1.98", y eres capaz de concluir que 1 + 1 = 1.98,
> pues has creado una estructura algebraica totalmente válida (y totalmente
> inútil).
>
> Por ejemplo, si el símbolo "=" es un "mayor o igual", estoy seguro que te
> puede servir. También podrías pensar que la operación "+" opera con dos
> elementos: el izquierdo es real, y el derecho es imaginario. El resultado
de
> la operación sería el 1+1i.
>
> Ahora bien, de ninguna forma te podrá salir que 1 + 1 = 1.98 tal y como te
> enseñaron el cálculo y álgebra en la escuela (oh, ese sítio que servía
para
> apedrear al maestro, ¿recuerdas? ;-) ).
>
> Otra cosita, cuando decidas liarla, dilo antes para que estemos
preparados.
> Yo he estado cuatro diítas fuera y me he encontrado con 200 mails por tu
> culpa culpita...
>
> Saludetes
>
> Jorge J. Frías
>
>
> >From: Jesús Cancillo <cancillo en ua.es>
> >Reply-To: escepticos en ccdis.dis.ulpgc.es
> >To: escepticos en ccdis.dis.ulpgc.es
> >Subject: Re: [escepticos] No se  1+1= 1.98 (ilu acertó!)
> >Date: Wed, 28 Feb 2001 14:02:42 +0100
> >
> >
> >
> >Elisenda Font escribió:
> > >
> > > En/Na illu minati ha escrit:
> > > >
> > > > 1+1= 1.98, no siempre es dos o si ?
> > > > jajajajajaja
> > > > illu
> > > >
> > >         Pues tienes razón: En base dos  1+1 = 10
> > > Luego no siempre es 2 ¡Acertaste!
> >
> >Alto ahí. Aunque las cifras usadas sean el "1" y el "0" el número 10
> >(base 2) se sigue llamando "dos" ¿no?.
> >
> >No sé expresarlo en terminos matemáticos rigurosos pero quiero decir que
> >una cantidad no cambia de nombre por representarla en otra base.
> >
> >Quiero decir que ni siquiera en base dos uno y uno son diez. ¿O sí?
> >
> >Bueno, ya me lo aclarareis porque no me aclaro ni yo mismo.
> >Saludos.
> >--
> >cancillo en ua.es
>
> _________________________________________________________________________
> Get Your Private, Free E-mail from MSN Hotmail at http://www.hotmail.com.
>