RE: [escepticos] artículo marchoso en Diario 16

["Pedro Luis Gomez Barrondo" <gargantua@...>]

    Pos efectivamente pero como la carne es débil pues que le vamos a
hacer...
    De cualquier modo tratándose de Victoria Toro y del tema que trata
en el artículo (aunque te hayas saltado el protocolo) pienso sacarlo en
el boletín, que la cosa lo merece.
    Quizás ahora alguien más debiera animarse a remitir alguna carta al
director pero esta vez en plan alabanza y tal.
    Por cierto, la última semana el servidor de Diario 16 me viene dando
serios problemas de acceso ¿Alguien sabe de que va la cosa?

Saludos escépticos desde Bilbao.-((;.¬D))))
Marco Tulio Cicerón-"Dubitando ad veritatem pervenimus"-
www.arp-sapc.org

*********************************************************************
EL ESCÉPTICO DIGITAL
Boletín electrónico de Ciencia, Pseudociencia y Escepticismo
© 2000 ARP-Sociedad para el Avance del Pensamiento Crítico

Boletín de acceso gratuito a través de:
http://www.elistas.net/foro/el_esceptico/alta
*Para darse de alta, envíe un mensaje a el_esceptico-alta en eListas.net
*Para enviar noticias, colaboraciones o cartas a la redacción de EL
ESCÉPTICO DIGITAL:
escepticismo en eListas.net
**********************************************************************
Añade esta firma a tus mensajes y ganarás el paraíso de "EL ESCÉPTICO
DIGITAL".
----- Mensaje original -----
De: planetario de pamplona <planetario en cin.es>
Para: <escepticos en ccdis.dis.ulpgc.es>
Enviado: miércoles, 14 de marzo de 2001 13:30
Asunto: [escepticos] artículo marchoso en Diario 16


El otro día denunciábamos que en Diario 16 se habían puesto a hacer
propaganda de magufos como Carballal, con esa promoción de una página de
su
libro. Bueno, afortunadamente no todo es así. La jefa de sociedad de ese
periódico, tiene una columna además de opinión, llamada Villa
Kunterbunt, y
hoy habla bajo el título de "Pseudociencia":
http://www.diario16.es/opinion/noticia.jsp?TEXTO=466556
Merece la pena leer el texto. Os lo pego. (Luego Pedro Luis dirá -con
más
razón que un santo- que me podía haber esperado al Escéptico Digital,
pero
bueno... ahí va).
Saludos

javier armentia
---------
Pseudociencia

Victoria Toro

Hay personas a las que la ciencia les da un poco de miedo. Hay otros a
los
que les trae al pairo. Eso sí, hasta que ocurre algo grave, véase:
fiebre
aftosa, crisis de las "vacas locas", submarino nuclear averiado, uranio
empobrecido... Vamos, todas esas "cositas" sin importancia que nos
ocupan y
preocupan en los últimos meses. Y cuando suceden todos estos desastres
comienzan a oírse voces apocalípticas
que con lenguaje pseudocientífico analizan la situación, descubren las
causas y avecinan mayores males sin fin. Embaucadores, charlatanes o
simplemente timadores que se aprovechan de que vivimos en una sociedad
sin
ninguna cultura científica en la que es muy fácil "colar" casi cualquier
cosa. Pero, aunque a todos esos engañabobos les encantaría que no
hubiera
explicación científica para nada, lo cierto es que para algunas cosas sí
la
hay. Un ejemplo: la encefalopatía espongiforme bovina no está provocada
por
una
alteración en la alimentación de los animales. Su causa no es que
animales
herbívoros hayan comido carne o harinas de carne, no. La razón de la
aparición de esta plaga es que las vacas comieron piensos que contenían
ya
los priones defectuosos.Priones que procedían de ovejas con
encefalopatía.
Es decir, hubo alguien que fabricó comida para el ganado con restos de
animales enfermos. No sé si está bien o mal que un bicho herbívoro coma
carne. No sé hasta qué
punto eso puede alterar las leyes de la naturaleza, por otra parte
cambiantes. Lo que sí está probado es que en el origen de este desastre
están especuladores o desaprensivos que utilizaron para enriquecerse
material que debería haber sido destruido. La ciencia no lo explica todo
pero es la forma más racional e inteligente de
aproximarse a la realidad. Y de que no nos engañen.