[escepticos] Re: [escepticos] Casi tre s siglos de imposición

["Gilberto Marquina Reyes" <gilbertomr@...>]

Dado que los científicos son personas, deben, creo yo, buscar el
conocimiento como científicos y a la vez abrogar por un uso justo de este
conocimiento según su ética como personas, aunque lo segundo no debe afectar
a lo primero, imho.
La ciencia, efectivamente, no debe entrar en debate político, pero la
ciencia no es el pensamiento crítico ni los científicos...

        Sacha

> No sé si estarás conmigo en que todos los milloncejos que se llevan estos
> señores lo hacen gracias a lo que la ciencia y tecnología le pone en
> bandeja, sin pedirles que lo usen de la forma más adecuada. Esto me
recuerda
> al proyecto Manhattan, por ejemplo. Al final un gilipollas como Truman
> decide emplear lo que tantos y tantos científicos habían investigado. ¿Por
> qué no lo paró nadie? Ah, porque la ciencia no es política. Y así nos
va...
>
> ¿Debemos ser sus cómplices? Yo me niego. La ética es algo que está
entrando
> en la ciencia desde hace muy poquito. Y la verdad, prefiero ganar menos
> dinero "desidiotizando" niños que ayudar a las multinacionales a
extorsionar
> al 3er mundo.
>
> En la economía tenemos un claro ejemplo: ¿Quién nos asegura que los
> indicadores macroeconómicos son ciertos? Las multinacionales ven que su
> margen de beneficios *no aumenta* y echan a la calle a un montón de
> infelices. ¿Quiénes han creado esos índices económicos? Ya sabemos que la
> economía no es precisamente una ciencia, pero se enmascara de ella.
¿Debemos
> consentirlo?
>
>
> Otro ejemplo: Cuando el gobierno calló a los del CSIC cuando éstos
> advirtieron de la gravedad del vertido de Aznalcóyar, ¿por qué lo
> consintieron? Así son cómplices del desastre que otros técnicos
provocaron.
> Ello redunda en la antipatía que muchas personas tienen hacia la ciencia.
>
> En fin, que podemos seguir callados en plan monje, o pedir el lugar que
nos
> corresponde en la sociedad, ¿no?
>
> Saludos,
>
> Jorge J. Frías