[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
Re: [escepticos] Aparecido en El =?unknown?q?PA=EDs?=
Desde luego que lo que se mide con C-14 o cualquier método isotópico no
tiene mucho que ver con una edad concreta; hay que comparar con patrones,
calibrar, interpretar... y claro que muchos resultados obtenidos resultan
aberrantes y hay que desecharlos, hay muestras contaminadas posteriormente
(colonización de organismos, presencia de fluidos, mala manipulación)...
Si eso ocurre con el C-14, después de tantos años de uso, imagínate por
ejemplo con métodos actualmente en desarrollo, como la Termoluminiscencia.
De hecho, hace tiempo que a los datos obtenidos con isótopos y demás se los
dejó de llamar "dataciones absolutas", y ahora se conocen como "dataciones
numéricas", porque son eso, un número final que se obtiene y del que pocos
se atreverían a poner la mano en el fuego para decir exactamente a qué
corresponde.
Pero claro, cuando multitud de dataciones en distintas muestras y
contrastando diversas metodologías dan resultados similares, quiere decir
que estamos en la pista buena. Y me refiero a la sábana santa.
Manuel Caro escribió:
> Que el carbono14 falla más que una escopeta de feria no es nada nuevo.
> Recuerdo que en un libro (creo recordar que era una colección magufa que
> nació bajo el manto del señor J.del Oso) se comentaba que "científicos
> de la NASA" habian descubierto un casco (creo recordar que vikingo),
> que, según el carbono14 se había fabricado en... ¡en el futuro!
begin: vcard
fn: Juan Rodriguez Garcia
n: Rodriguez Garcia;Juan
org: Inst. Geologico y Minero de España
adr: C/ Rios Rosas, 23;;;Madrid;;28003;SPAIN
email;internet: juanrod en eucmos.sim.ucm.es
x-mozilla-cpt: ;0
x-mozilla-html: FALSE
version: 2.1
end: vcard