Re: [escepticos] RE: [escepticos] Información científica

["Akin" <akin@...>]

> Por otro lado, uno podría pensar que las temperaturas tan bajas 
que llegan a
> tener algunas nubes, las moleculares densas -ponle 50 K- 
permitirían la
> formación de hielo. Sin embargo, las bajas densidades -a pesar 
de que sean
> llamadas "nubes densas"- evitan la formación de cubitillos de 
hielo. Esto se
> comprueba porque el agua gaseosa y el agua sólida tienen 
diferentes
> características espectrales. Lo que se mide es agua (gas).

   Bueno, primer punto aclarado, y que me deja con el culo al aire :-)
   Yo había pensado que con las temperaturas reinantes lo mas 
probable serían cristales de hielo, me había olvidado de mis viejos 
conceptos de la casi olvidada termodinámica, evidentemente la 
presión debe de ser tan baja que el estado gaseoso es lógico.

> Si la nube de la que se habla es de gas ionizado (suele pasar 
cuando una
> estrella expulsa sus capas exteriores) la temperatura suele andar 
por los
> 10.000 K, con lo que la velocidad del sonido típica entonces 
ronda los 10
> km/s. Cualquier frente de ionización o viento estelar supera este 
valor, por
> lo qu e normalmente se produce una onda de choque que empuja 
el gas y
> dispersa la nube.

   Segundo punto aclarado, y también me deja al aire. 
   Había pensado que las bajas densidades no permitirían la 
transmisión del sonido, y mira tu por donde va y se hiperacelera. 


   Bueno, y ahora te pongo mas deberes.

   Si no entendí mal la noticia (lo que es posible dado el modo en 
que se describió) la estrella causante de dicha formación no está 
en el centro de la nube, sinó que se está alejando. ¿Como co...nes 
puede quedar esférica dicha nubecita al salir el sol por un lado? 
¿Se formó con la estrella en el centro o se formó al lado de la 
estrella (si sucedió así como es que sale esférica)?

  A mi al menos me sorprende mucho la noticia.

   Y una facilita: ¿Como es que tiene 'tanta agua', si no recuerdo 
mal el oxígeno tiene un peso atómico de 16 ¿Aparte de Hidrógeno 
no debería haber mucho helio y cantidades mucho menores de 
elementos mas pesados (caso del oxígeno)? ¿No debería haber 
mas cantidad de metano u otros hidrocarburos?
   ¿O es que en realidad el porcentaje de agua es pequeño pero se 
destaca por el significado que tiene para nosotros?

   Hipótesis alternativa para iluminados: Esa burbuja no es natural, 
ha sido creado por una super-raza que intenta crear un mega-
vivero (dado que hay tanta agua y tanto sol). Esa burbuja 
representa la gran prueba de vida extraterrestre. 

  Me sorprende que no tengamos noticia de esa hipótesis todavía.

  Akin



On 18 May 2001, at 11:18, pamplonetario wrote:

From:           	"pamplonetario" <planetario en cin.es>
To:             	<escepticos en ccdis.dis.ulpgc.es>
Subject:        	[escepticos] RE: [escepticos] Información científica
Date sent:      	Fri, 18 May 2001 11:18:14 +0200
Send reply to:  	escepticos en ccdis.dis.ulpgc.es

-------------------------------------------------------
Akin
Correo          Akin en todogratis.com ó Akin en aucland.com
Correo Urgente  Akin en airtel.net
-------------------------------------------------------