Re: [escepticos] Palestina culpable? NO.

[Rafael Budría <rbudria@...>]

Yamato ha escrito:
> 
> Akin decía...


> [Akin]
> RB>  Comparado. La declaración de intenciones de ETA es tan clara como la de
> RB> Bush y la del presidente de gobierno español ¿y dónde está la falacia? A
> RB> mi la determinación por sí misma no me parece mala. Lo que es malo es
> RB> lanzar con toda determinación un avión a una torre o de descerrajar un
> RB> tiro a un *policía* y no el sacar de la circulación a terroristas.
> 
>   Solo que Bush y ETA no son la misma cosa. Bush es equivalente a Jose
> Mari, así que hay que poner esos argumentos en nuestro gobierno y ver
> a donde nos llevan:
> 
>   Jose Mari: Acabaremos con los etarras, y con quienes los apoyan y
> con los que los financian, utilizando el ejército y sin juicio previo.
> Nuestros F18 atacarán los ayuntamientos donde HB gana por mayoría
> absoluta y a las empresas que pagan el impuesto revolucionario.
> 
> [Yo]
> No sé, me da la impresión de que hay por ahí alguna que otra falacia
> (¡Rafael, socorro!).

 De eso nada, te las ventilas de maravilla :) Con el tema de la
diferencia de "fueros" es exactamente lo que dices y con más detalles
que los que podía dar yo.

 En primer lugar, supones reacciones iguales a
> situaciones sustancialmente diferentes, y en segundo lugar, además, traduces
> como te da la gana.
> 
> "Acabaremos con los causantes de estas muertes, y no solo con los
> terroristas sino con quienes los apoyan y con los que los financian"
> 
> Veamos...
> "Meteremos en la cárcel a los etarras, y no sólo a ellos, sino también a
> quienes les apoyan y les financian"... Me suena más coherente con la
> política antiterrorista española, ¿no? Creo que cualquiera firmaría algo
> así, ¿verdad? (Sí, ya sé que soy un ingenuo...)
> 
> Saludos de uno cuyos antepasados, en la época colonial, se quedaron en
> casita.

 Saludos.