[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

Re: [escepticos] RE: **Numeros ilegales



Hola,

Gilberto Marquina Reyes wrote:
> 
> 
> Por cierto, y dejando estas chorradas, está demostrado que en [n, 2*n]
> siempre hay un primo? Alguien tiene una demostración sencilla?

Si, está demostrado. Lo demostró Chevichev en 1850. Hasta ese momento
era la llamada conjetura de Bertrand. Es cierto para todo n>2. Y parece
ser que para n>6 existen al menos dos primos en el intervalo ese, de la
forma 4k+1 y 4k+3, uno de cada clase.

¿Demostración sencilla? ¿estás de guasa? ¿No sabes que si hubiera
demostraciones sencillas podriamos prescindir de los matemáticos? ¡que
trabajen! Además, si no se puede demostrar que 2+2=4, ¿como esperas
demostrar eso?

Saludos,

Enrique Reyes

-- 
---------
Deseo proponer a la favorable consideración del lector una doctrina que,
me temo, podrá parecer desatinadamente paradójica y subversiva. La
doctrina en cuestión es la siguiente: no es deseable creer una
proposición cuando no existe fundamento para suponer que sea cierta.

Bertrand Rusell
---------