Re: [escepticos] cafres

[breixo <breixo@...>]

Javier Susaeta dixit:
> > From: Juan Rodriguez Garcia <juanrod en geo.ucm.es>
> > ¡Caray!, precisamente dije lo de salvajes y politeístas tratando de
> > meterme en la mentalidad de un musulmán de la época. Y dicho con todos
> > mis respetos para las culturas animistas, tradicionalmente despreciadas
> > por culturas "superiores". De hecho, como dices, en el Corán se hace
> > frecuente alusión a los "asociadores" o "politeístas" refiriéndose a los
> > cristianos, simplemente por lo de la Santísima Trinidad.

Me gustaria precisar que el equivalente matematico del "Misterio de 
la Santísima Trinidad" seria el cambiar el quinto postulado de 
Euclides en su formulacion actual por otra, que tambien construye una 
geometria coherente (Lovacheski et Bolyai disxerunt), en la que 
quedaria redactado asi: "Por todo punto exterior a una recta pasan 
infinitas rectas parelelas a ella".

Resumiendo, lo del padre, hijo y palomita se parece mas al politeismo 
que al monoteismo. Si ademas le sumamos el culto mariano y a los 
santos, a mi no me extraña nada que los musulmanes consideren que los 
cristianos son politeistas.

Nota marginal y anecdotica: Los gallegos (de Galicia) tenemos un 
misterio semejante. "Nabo, nabiza, grelo. Tres cousas distintas son e 
a mesma cousa é".
X-DDDDDD

> Hola. Término despectivo (lo de 'indio') no lo veo yo tanto. 
> Desacertado quizá,
> pero la culpa es de Colón, más o menos.

Sin mas y sin menos, fue culpa de Colon. Hasta el cuarto viaje no 
reconocio que America no era las Indias nombre generico con el que 
los europeos se referian a lo que actualmnete denominamos  Asia 
(India, China, Japon y demas), si no que era un nuevo continente.
Esa es la razon de que ese continente lleve el nombre de America, en 
honor al navegante y geografo italiano Americo Vespuccio, gracias a 
sus mapas y descripciones del nuevo continente.

Nota colombiana: La idea de llamar Colombia a Colombia fue debida a 
Bolivar en homenaje a Colon, aunque su Colombia "ideal" era mas 
grande que la actual. Bolivar por lo menos tuvo la suerte de que 
Bolivia tenga ese nombre en su honor, aunque aqui quizas me este 
metiendo en "arenas movedizas", porque juraria que mas de un 
argentino, peruano o chileno, tiene la neurosis de que Bolivia 
debiera ser parte de su pais, en vez de ser un estado independiente.

Siguiendo con el tema. El uso del calificativo "indio" logro alcanzar 
en España su calidad de insulto hace muy pocos años.
Por ejemplo, Atahualpa Yupanqui, al que tuve el placer de escuchar en 
directo en.... ¡Santiago de Compostela!, era denominado como indio 
por razones obvias como eran sus rasgos "indios".
Simultaneamente, se estaba realizando la conversion del calificativo 
"indio" en un insulto. Asi resulto que todo argentino refugiado en 
España de la dictadura militar empezo a ser calificado como "indio" 
aunque fuera mas europeo que Hector. Despues este insulto se 
genaralizo al resto de hispanoamericanos.

NOTA 1: El termino "indio" es su calidad de insulto tiene su origen 
en los nucleos urbanos de Madrid y Barcelona, desde los que se 
extendio a la periferia.
En Galicia no es habitual, por razones obvias, excepto como 
identificativa de rasgos "indios".

NOTA 2: No recuerdo que se utilice con brasileiros. Curioso, ¿no?
    Saludos
--

------------------------
Mail Adress: Xan Cainzos
             Dpto. Analise Matematica - Facultade de Matematicas
             Universidade de Santiago de Compostela
             15782 Santiago de Compostela
             SPAIN