Re: [escepticos] ***###

[Clarisita <clarisita@...>]

Primero que nada, mis disculpas a todos los colisteros. En ningún
momento ha sido mi intención poblar la lista con una discusión
personal.

Sin embargo, me siento desagradablemente aludida y me gustaría dejar
claros algunos puntos.

Tuesday, November 06, 2001, 7:44:32 PM, you wrote:

mf> .-1
mf> Espero que el amigo Sergio no se haya tomado a la tremenda mi mail, 
mf> la verdad es que sobre determinadas cosas me cuesta mucho trabajo ser 
mf> seria, en cualquier caso su postura ofendida (con portazo) por una 
mf> discusión sobre sistemas me pareció y me seguira pareciendo infantil. 
mf> En casos así solo puedo reaccionar con guasa, no fué mi intención 
mf> ofenderle, como se pretende insinuar (por si acaso, mis disculpas).

A mi me pareció ofensivo el tono de tu mensaje. La discusión que se
estaba teniendo en la lista era lo suficientemente interesante (había
mas de dos personas participando) como para tratar el tema con
respeto.

mf> .-2
mf> Me gustaría saber si es una obligación (o consta en alguna parte) que 
mf> tenga que contestar a nadie.
mf> Quiero decir que ahora de nuevo el/la/lo "clarisita" interviene y 
mf> cita al mihura (servidoira).
mf> Bien, dado que no tengo nigún interés en mantener ningun tipo de 
mf> polémica o relación con dicho "nick" quisiera saber si me asiste el 
mf> "derecho" a no responder un mail público de dicho emisor.

Por supuesto. Pero a mi también me asiste el derecho a ser tratada con
educación y respeto.

mf> La vez anterior a la que se refiere, se introdujo en mi buzón con su 
mf> "nick" y algunos requerimientos, y (tal y como creo que era mi 
mf> derecho) no le respondí (no respondo a nicks, ni a publicidad, ni 
mf> spam).
mf> Aún sin salir de mi asombro, pude comprobar que se permitió el lujo 
mf> de reclamarle (me reclamara,  reclamase, o exigiera) al administrador 
mf> mi respuesta. Cosa que, así mismo, se hizo.
mf> El malentendido (sobre la privacidad de mis derechos en MI buzón) con 
mf> el admin quedó esclarecido a la mayor brevedad.

Cronologicamente, lo que pasó fue lo siguiente:

Yo mando un mail a la lista:

> Date: Mon, 13 Aug 2001 18:15:38 +0200
> From: Clarisita <clarisita en wanadoo.es>
> Subject: [escepticos] The Purpose of Argument
> Body:

> http://www.kuro5hin.org/story/2001/8/11/122314/147

> Un saludo

> Clarisita

María Folcó envía otro mail sin aparente relación con el mio:

> Date: Tue, 14 Aug 2001 17:59:08 +0200
> To: escepticos en ccdis.dis.ulpgc.es
> From: maria folco <mfolco en teleline.es>
> Subject: [escepticos] Re: Otra =?iso-8859-1?Q?presentaci=DBn=2E?=
> Body:
>>
>>miquel
>>
>>PS por cierto, también me encanta Silvio Rodríguez ;-)
>>
>
> Anda!, siempre que agarramos un tajadoncio (generalmente
> post-concierto) acabamos en casa cantando a Silvio con la guitarra,
> si la tocas un poco aquí encontrarás algunas canciones y sus
> partituras:
> http://www.ciudadesvirtuales.com/silvio/partitur.htm
>
> (en cambio mi propio cuando se cuece pone Genesis...señor! señor!)
>
> Saludos
> María.
>
> Pd.-Se me olvidaba!!!! a "la panoli" de "la clarisita", solo le ha
> faltado poner el bareto del París-Dakar donde prefiere meterse la
> taciña con mexilones, ¡hay que ser lila!

Esta posdata me pareció insultante. Como no entendía a cuenta de que
venía, pense que podría incluso estar en un error, asi que le escribí
a Maria Folcó en privado pidiendole una explicación. Por descuido,
envié el mail a la lista:

> Date: Thu, 16 Aug 2001 01:24:34 +0200
> From: Clarisita <clarisita en wanadoo.es>
> Body:

> Te contesto en privado porque creo que no es de interes para la lista.
> En un mensaje tuyo (he dejado el parrafo al final) aparece "la
> clarisita" con una referencia extraña que no entiendo.
>
> Yo firmo los mensajes como Clarisita y no se si ese parrafo hace
> referencia a mi. Si es asi, te pediria que me aclararas lo que
> significa.
>
> Un saludo
>
> Clarisita

Esperé respuesta durante dos semanas pensando que María Folcó se
habría ido de vacaciones o algo parecido. Cuando vi que escribía de
nuevo a la lista y que seguía sin contestarme mandé un mail al
administrador de la lista pidiéndole que fuera él quien hablase con
María Folcó.

Dimos este tema por zanjado aproximadamente a mediados de Septiembre,
todo ello en privado, sin que María Folcó en ningún momento me
escribiera a mi directamente y, por tanto, sin que yo hubiera recibido
disculpa alguna.

mf> Bien, dado que el "emisor" ahora se permite el lujo de "publicar"
mf> innecesaria y gratuitamente parte del asunto,  inquiero:

No he publicado nada, simplemente aclaré para el resto de la lista que
no suelo pedir este tipo de cosas en público sino en privado, para no
enturbiar las discusiones.

mf> ¿Es una obligación en ésta lista responder a cualesquiera que sean 
mf> los mails emitidos (te citen o no)?.

En absoluto.

Me gustaría aclarar que me llamo Clarisa Doval. Clarisita (que además
es un diminutivo, no un nick) es el nombre con el que firmo todos mis
mensajes personales y de listas de correo desde hace más de diez años,
así que dentro de las listas de correo me identifica bastante más que
mi nombre completo. Si algún listero se ha sentido ofendido porque no
firmase con mi nombre y apellidos, lo lamento. En ningún momento leí
que fuera requisito indispensable. 

En cuanto a mi permanencia en la lista, si bien participo poco, llevo
bastante tiempo suscrita (más de un año, pero no recuerdo cuanto). Leo
los mensajes, pero no tengo suficientes conocimientos para participar
en muchos de los hilos. Otras veces, simplemente no tengo tiempo.

Al hilo de lo que dice María Folcó en otro mail y para sacarla de su
error, vivo en Madrid, soy de Albacete y tengo una conexión de wanadoo
con IP dinámica.

En cualquier caso, por mi parte aqui concluye la desagradable
discusión personal dentro de la lista.

Un saludo,

Clarisita