Re: hablemos de la equidad. Re: [escepticos] Coste de despido (Era: Endeudamiento)

[AMG <amg2001e@...>]

 --- "J.S." <j.susaeta en bitmailer.net> escribió: > 
> ----- Original Message -----
> From: "AMG" <amg2001e en yahoo.es>
> To: <escepticos en ccdis.dis.ulpgc.es>
> Sent: Tuesday, November 27, 2001 10:40 PM
> Subject: hablemos de la equidad. Re: [escepticos] Coste de despido (Era:
> Endeudamiento)
> 
> 
> > --- Jesús Iglesias <jm.iglesias en euskalnet.net> escribió: > el 26/11/2001
> > 22:01, J.S. en j.susaeta en bitmailer.net escribió:
> > >
> > > > Un empresario que sienta piedad es que ha confundido su
> > > > profesión. Es -la piedad, la compasión- atributo de los débiles. Debe
> > > actuar
> > > > sin escrúpulos de ese género, pensando en maximizar el beneficio.
> >
> > ooops... me viene a la mente el refran "arrieros somos, y por el camino
> > nos encontraremos".
> > alguien "sin piedad" no puede durar mucho puesto que antes o despues le
> tocara
> > pedir favores (y si los demas jugadores del juego son tan racionales como
> > compasivos) se los daran, pero cobrandoles al millon.
> >
> > entonces llega la fase (b) , hay jugadores en el juego pobres de
> solemnidad, y
> > estan dispuestos a hacerle el favor cada vez mas barato.
> >
> > entonces el problema final es de distribucion de la renta ,
> > no de falta de piedad.
> > en una sociedad con una distribucion mas igualitaria de la renta los
> abusos no
> > pueden ser continuos...
> >
> > aqui en la lista habra compañeros biologos y especialistas en teoria de
> juegos
> > nos contaran con mas lujo de detalles que un depredador tan puro (o
> alguien que
> > nunca colabora en el dilema del prionero en un superjuego) no tarda mucho
> en
> > perecer.
> >
> >
> > saludos.
> >
> +++++++++++++++++++++
> Hola.
> 
> Las simulaciones, la teoría de juegos, podrán exponer los resultados que
> sean. Pero el hecho es que en las empresas capitalistas ha imperado e impera
> la tiranía más despiadada, y la gente de 'buen corazón' que no se haya
> dedicado a ayudar a sus semejantes en alguna ONG y se haya metido en cambio
> a  empresario no obtiene resultados tan buenos como los despiadados. Pero al
> decir despiadado no invoco la imagen de alguien con un látigo. Ese es un
> instrumento pre-capitalista. Ni que 'dure más o menos' en el puesto. El
> empresario es una figura, no una persona determinada. Que dure o no dure es
> irrelevante. También él está sometido a la presión selectiva del mercado.
> En 'El Capital', Marx recoge no pocos ejemplos de la explotación más
> terrible. Y a esos empresarios les iba bien, o menos bien, conforme a los
> vaivenes del mercado, pero no 'menos bien' por haber tratado mal a sus
> obreros, quienes 'liberados de su trabajo' se encontraban en una atroz
> miseria en las crisis periódicas. Engels, como empresario que era, conocía
> la situación de primera mano.
> Y la cosa, aunque no tan dura como entonces, sigue más o menos igual, en el
> fondo. Mira el siguiente caso, que conozco muy directamente: una planta en
> España de una importante marca de automóviles  descubre, en una revisión
> rutinaria, que uno de sus obreros parece tener un cáncer. Pasan el informe
> al departamento de personal, con la indicación que, de tratarse de cáncer,
> tendría unos 4-6 meses de vida y 1-2 antes de presentar síntomas que lo
> incapacitasen para el trabajo. El responsable decide no informar al obrero
> en cuestión, porque las posibilidades de tratar ese cáncer con éxito eran,
> según le informaban, prácticamente nulas, y -dado que de todos modos se iba
> a morir- por lo menos aprovechaban 1-2 meses de trabajo útil. Ese es un
> ejemplo de ser despiadado, sin látigo.

el ejemplo que me pones se basa no en la injusticia, sino en la asimetria de
informacion. el trabajador va perder la  vida y la empresa no quiere perder ni
un duro. por parte del trabajador seria "racional" dar muerte a los
responsables del engaño. sabe que con tan poca esperanza de vida nunca seria
juzgado y condenado. ser vengativo es una respuesta que produce escalofrios a
todos esos fans del darwinismo social.

nos encontramos que cuando alguien pide voluntarios para lanzarse contra
edificios representativos (causando miles de victimas) de un pais que apoya la
durisima represion contra otro pais amigo... parece ser que si que hay
voluntarios.

luego el pais que recibe los destrozos se pregunta el porqué.

siempre que existan posibilidades de venganza (estrategia del toma y daca)
conviene ser un poco mas colaborador.


>...
>despiadado, porque no puede ser de otro modo. 'Red in tooth and claw'.
> 
> Saludos
> 
> Javier
> 
> ++++++++++++++++++


_______________________________________________________________
Do You Yahoo!?
Yahoo! Messenger
Comunicación instantánea gratis con tu gente.
http://messenger.yahoo.es