Hola:
Supongo que a la mayoría le sonará el nombre del
filósofo José Antonio Marina.
Bueno, pues su último libro se titula "Dictamen
sobre Dios" que todavía no he acabado, pero no me resisto a comentar
ésto:
Pag. 108: "La construcción de seres archicomplejos
por un proceso aleatorio de mutaciones y selecciones posteriores, me parece poco
probable [..] Un sistema complejo como el ojo humano, producto de una larguísima
evolución, parece difícil de explicar por mutaciones".
Pag. 109: ""Me parece que el cálculo de
probabilidades impide admitir que semejante complejidad [se refiere al
ojo] pueda ser conseguida por un procedimiento de mutación/selección, por
mucho tiempo que haya tenido la naturaleza para conseguirlo"
Pero no desesperéis, más adelante matiza
que:
"Aunque, como yo creo, el mecanismo de
mutación y selección no basta para explicar la complejidad funcional de lo real,
eso no nos obliga a postular a Dios".
Y a continuación expone una hipótesis
científica:
"Es posible que en tiempos no muy lejanos se
descubra alguna fuerza físico-química que haya dirigido la evolución de manera
que las mutaciones no fueran aleatorias".
Manda huevos,
Javier.
|