Re: [escepticos] Consulta sobre contenidos en web

["Javier Susaeta" <avusrb@...>]

++++++++++++++
Hola. Sólo algunos comentarios.
++++++++++++++

> From: Jesús Iglesias <jm.iglesias en euskalnet.net>
> (...)
>
> Veo que no me has entendido.
>
> Como nudista, me importa un carajo que me vean desnudo. No veo nada malo en
> que se vean fotos de gente desnuda sea de hombres, mujeres, grupos...
>
> Aquí de lo que se trata es que cogen imágenes naturistas y las utilizan en
> páginas pornográficas. Y que para dotar a las páginas porno de contenido
> roban la información de páginas naturistas (textos y fotos) y establecen
> enlaces desde sus páginas.
>
> Están haciendo ver el nudismo como pornografía o al menos relacionándolo 
> con
> ella. Supongo que convendrás que hay cierta diferencia. Si no, podemos
> sugerir el debate en esta lista de "¿es el nudismo pornografía?".

+++++++++++++
Bueno, hay que empezar definiendo. En el nudismo creo que está claro. Se 
trata de una 'escuela de pensamiento' que sostiene que prescindir de la ropa 
adicional, y vestir sólo la 'ropa natural' del hombre, es una actividad que 
favorece el libre y sano desarrollo de la personalidad. Más o menos, vamos. 
No sé si estarás de acuerdo.

En cambio, la definición de pornografía es más complicada, y depende de lo 
que la opinión generalizada considere como una exhibición o conducta 
inaceptables relacionadas con el erotismo y el desnudo. De ahí que, en mi 
opinión, sea imposible responder a tu pregunta, a no ser que se formule 
previamente una definición de pornografía, definición que forzosamente será 
arbitraria, ligada a un 'momento social', a unas costumbres uniformes y 
establecidas.

Respecto a que usen tu fotografía sin permiso, supongo que estará regulado 
por las leyes, por aquello del derecho a la propia imagen, a no ser que seas 
un 'personaje público', en cuyo caso te puede fotografiar cualquiera -para 
algo eres 'público-. Respecto al uso sin autorización de textos, es una 
conducta ilícita, pero *no es perseguible por vía penal* a no ser que medie 
ánimo de lucro. Puede serlo por la vía civil, pero tendrías que demostrar el 
hecho, evaluar el perjuicio... y lo más probable es que en el juzgado 
terminaran cansándose del caso y archivándolo. Aunque con lo activos que 
sois los de vuestro 'colectivo', creo que la apacible actividad del juzgado 
civil competente iba a sufrir un brusco cambio...

Saludos
Javier

+++++++++++++



> (...)

> --
> Chus    =)
> un saludo


> Si quieres ayudarnos en Getxo
> infórmate y pon tu queja en: <http://www.getxonudista.cjb.net>
> ENE (Euskal Naturista Elkartea-Asociación de Naturistas Vascos)
> ene1998 en euskalnet.net
>
> La Ararteko nos ha dado la razón   =)
> (Ararteko: Defensor del pueblo del País Vasco)
> Zarraoa mantiene su decreto   =(



_________________________________________________________________
Downloaden Sie MSN Explorer kostenlos unter http://explorer.msn.de/intl.asp.