[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
RE: Re[4]: [escepticos] Mapa estelar del -1600
Al hilo de los asterismos que proponía Carlos Rossique, com posibles
"alternativas" a las Pléyades... Lo cierto es que quedan poco convincentes
frente a las princesas de la helada. En muchas culturas, algunas de esas
propuestas ni siquiera forman parte de la misma constelación (por ejemplo,
la UMa para los egipcios son varias constelaciones diferentes...) Pero lo
más relevante a la hora de pensar que una representación de unas cuantas
(6-7-8) estrellas se refiera más posiblemente a las Pléyades que a otra es
que éstas se encuentran mismamente en el camino zodiacal por donde pasa la
Luna. En muchas culturas, las Pléyades aparecen como una de las "estaciones"
destacadas del mes lunar. Eso aparte de que son un grupo fácilmente
reconocible de estrellas -fácilmente reconocible por cualquiera-. No tengo a
mano la referencia concreta, porque sé que en algún lugar se hizo una prueba
con cierta metodología... pero rescato un comentario de J.A. Belmonte es su
libro "Las leyes del cielo":
"Cójase un grupo de personas que no conozcan el firmamento, trasládeselas a
un lugar oscuro y sin polución luminosa en una noche clara y sin Luna y
píadesels que señales aquellas estrellas o astreismos que más les llamen la
atención. Si el gurpo es una docena de egiptólogos incrédulos, el lugar el
observatorio del Teide en Teenrife y la noche la de un viernes cualquiera de
finales de julio o principios de agosto al amanecer, las estrellas y los
grupos señalaods serán, por este orden: el planeta Venus como lucero del
alba, las Pléyades, el cinturón de Orioón (que no Orión entero), las Híades
con Aldebarán, la estrella Vega, poniéndose en ese momento e, insistiéndoles
mucho, la característica forma de M de la constelación de Casiopea, la
estrella Capella y la constelación del Delfín".
Por otro lado no sería la más antigua representación de las Pléyades, al
menos si uno concede valor a las interpretaciones de Luz Antequera sobre las
pinturas de Altamira o de Rappenglueck sobre Lascaux... Sin irnos a ese tipo
de especulciones, tenemos las tablas Mul-Apin, que debieron componerse hacia
el -1000 (aunque la copia más antigua existente debe datar de comienzos del
siglo VII antes de nuestra era). Corresponden estas tablas al periodo asirio
en Mesopotamia, antes de la creación de las constelaciones zodiacales (las
12 que tenemos...) Según la interpretación de John Rogers
(http://www.geocities.com/aratos_es/mulapin.html) se presenta, entre otras
cosas, una lista con el camino de la Luna, 18 "constelaciones" por las que
pasa. La primera es mul-mul (el Astro), que corresponde a las Pléyades.
Ciertamente, aunque no se podrá afirmar que esos siete puntos son las
Pléyades, atendiendo a que no sería raro porque casi todas las culturas las
han reconocido como algo singular en el cielo y atendiendo a que basta con
mirar al cielo para darse cuenta de ello, me parece que lo que comentaba JM
Bello, que es la interpretación iconográfica "más plausible", se mantiene.
Saludos
javier armentia
http://javarm.blogalia.com