[escepticos] RE: Pléyades, Sirio y otras estrellas (era Re: Re[4]: [escepticos] Mapa estelar del -1600)

["pamplonetario" <planetario@...>]

Dice Arturo Ríos:
> Pregunta para los astrónomos: según dicen una o varias de las estrellas
> principales de las pléyades han sido ocultadas muy recientemente
> por nubes de
> gas ¿es cierto o simplemente la explicación de por que decian 7
> en lugar de 6
> los griegos?

Podría darse el caso, pero también es hilar un tanto fino. Las Pléyades son
un cúmulo abierto joven, de unos 10-100 millones de años de edad. Las
estrellas más brillantes son estrellas masivas de corta evolución (unos
millones de años), además se encuentran, en efecto envueltas en nubes de gas
y polvo del que se han ido formando...

>
> Y ya puestos, la estrella "roja" de Sirio ¿era roja(*) o
> simplemente se trata
> de una tradición sin base?

Te recomiendo el artículo "Sirius Enigmas" de Michael Brecher en "Astronomy
of the Ancients", 1979, editado por K. Brecher y M. Feirtag, The MIT Press,
ISBN : 0-262-52070-2
Las referencias antiguas a Sirio que menciona el autor son variadas:

- glifos egipcios de 2800 aE: no hace referencia explícita al color
"Sotis -Sirio-, heraldo del año nuevo y de la inundación"
- textos cuneiformes babilonios (ca. 700 aE): aparece una estrella llamada
kak.si.di "brilla como el cobre"
- poema de Arato (ca. 270 aE): la llama "poikilos" - coloreada
- Cicerón (ca. 50 aE): "Rutilo cum lumine", "con luz "rubicunda"
(¿rutilante?)
- Horacio (ca. 10 aE): "rubra canicula", "perro rojo"
- Séneca (ca. 25): "acrior sit Caniculae rubor, Martis remissior, Jovis
nullus" (la rojez de Sirio es más profunda, la de Marte, más suave; la de
Júpiter, ninguna)
- Ptolomeo (ca. 150) "hipokeros" (roja, cobriza, marillenta), adjetivo que
aplica a estrellas como Aldebarán, Betelgeuse, Arcturus, Antares, Pólux
(todas ellas rojizas) y Sirio.
- Al Sufi (ca. 980) cita las mismas estrellas rojas de Ptolomeo, pero ha
quitado a Sirio de la lista. Lo mismo hace Ulugh Beig hacia el 1450.

Vamos, que si nos fijamos, las referencias anteriores al siglo X de Sirio la
ponen como roja, al menos desde el siglo VIII aE.
Según Brecher, el hecho de que en Babilonia, en Grecia y en Roma todos
hablen de Sirio como estrella roja no puede ser simplemente un error que
alguien cometió y por aquello de no enmendarle la plana todos repitieron
durante casi dos mil años. Espcialmente siendo Sirio la estrella más
brillante del cielo.
Una posibilidad sería que se refirieran a Sirio cuando está baja sobre el
horizonte: la extinción atmosférica la hace más rojiza... Pero esto parece
improbable, en el mismo Almagesto de Ptolomeo, se habla de Alfa Centauri,
que queda más bien bastante cerca del horizonte siempre desde Alejandría,
pero no se la describe como roja. Aunque...

...a finales del XIX Giovanni Schiapparelli (el de los canales, por
cierto..) comentó que de hecho solamente Sirio es lo bastante brillante en
el cielo como para verse cerca del horizonte, pero cerca cerca, cuando está
muy enrojecida. Como le pasa al Sol o a la Luna. O a los planetas
brillantes. Normalmente, las otras estrellas no se ven tan bajas,
sencillamente porque su luz queda absorbida por la atmósfera. No así en el
caso de Sirio. De hecho, a los egipcios les interesaba especialmente Sirio
cuando tenía su orto helíaco (justo antes de la salida del Sol), quizá por
ello se habrían referido a esta estrella como roja. Lo que no explica esta
idea de Schiapparelli (posteriormente desarrollada por otros astrónomos) es
por qué los romanos siguieron haciendo lo mismo, o por qué lo habían hehco
antes los babilonios...

Brecher aporta varias posibilidades adicionales:
- la de que nones, que era blancoazulada y la gente no se enteraba
- la de que hace 2000 años pasó Sirio por detrás de una nube que enrojeció
su color. Estas nubes de polvo existen, y enrojecen la luz de los objetos
que quedan detrás. No hay constancia, sin embargo, de esa nube, lo que pasa
es que puede ser difícil de verla cuando no tenemos una estrella detrás que
nos la pone en evidencia.
- y otras (como que el momento en que Sirio B pasó a enana blanca, hará unos
100.000 años quedó grabado en la memoria humana lo bastante como para hablar
de Sirio como aquella gigante roja tan brillante que había en el cielo en la
época) (otra idea no menos descabellada es que eso sucediera entonces, que
hace 2000 años Sirio B todavía fuera una gigante roja.... aunque parezca
mentira, hay quien ha afirmado tal cosa... pero ¿dónde está la nebulosa
planetaria? ¿por qué nadie dijo que Sirio se veía durante el día...? etc)
(más aún, podía darse el caso de una transferencia de materia de una
estrella a laotra, como sucede en las novas clásiscas... pero el sistema
binario de Sirio no es lo bastante cercano como para que esto cuele).

Pues eso...

Saludos

javier armentia
http://javarm.blogalia.com


>
> (*) roja a simple vista, no que sea una estrella roja, según leí en algún
> sitio, podría ser debido (de nuevo) por nubes de polvo.
>
> Un saludo.
>
> Arturo Ríos
> Usuario Linux 173.889
> "La libertad sigue siendo la idea más radical del ser humano"
>