Re: [escepticos] el cerebro puede anticipar el movimiento de las cosas

[Enrique Reyes <conen@...>]

Hola,

Jorge Javier Frías Perles wrote:
> 
> ¿Que os parece esta noticia? ¿puede ser aprovechada por los magufos para
> tergiversarla? Por el titular parece que queda demostrada la clarividencia o
> algo así :-s
> ---------------------------------------------
> www.diariosur.es
> 
> La Nasa prueba que el cerebro puede anticipar el movimiento de las cosas
> 

A mi me da la impresión de que no se pone énfasis en el auténtico
"descubrimiento". Se refiere a que los movimientos automáticos de los
austronautas en ausencia de gravedad se corresponden con lo que
esperarían de la pelota si la gravedad estuviera presente. O sea, el
experimento nos permite distinguir entre un cerebro que analiza el
movimiento sobre la marcha para ver que va a pasar en el instante
inmediatamente posterior al actual, y el cerebro que intenta conocer el
movimiento con mayor anticipación. Esto último es más útil, obviamente,
y parece que nuestro cerebro está modelado de esta manera, y supone
ciertas condiciones (la gravedad) que históricamente siempre han estado
presentes. Obviamente, cuando sacas a un tipo a órbita, esa condición no
se aplica al movimiento de la pelotita, y la previsión a "largo plazo"
falla. Sin embargo, es obvio tambien que disponemos de mecanismos de
reacción a más corto plazo; no creo que los astronautas sean incapaces
de atrapar la pelota; simplemente se nota que la reacción automática no
es tan eficiente.

Parece una tontería, pero eso permite asegurar que nuestros sistemas
automáticos toman en cuenta la gravedad por defecto, y no observando el
efecto que tienen sobre el movimiento de las cosas según los vamos
observando.

De todas formas, no resulta nada sorprendente, pero es un dato más.

Saludos,

Enrique Reyes




> EFE WASHINGTON
> 
> Una investigación hecha por la NASA en el espacio sugiere que el cerebro
> humano lleva incorporado un perfecto «modelo de la gravedad», una especie de
> computadora que le permite anticipar con exactitud los movimientos de las
> cosas. Esta posibilidad se confirmó en un vuelo del transbordador Columbia
> en 1998, en el que los astronautas se enfrascaron en un juego de
> lanzamientos de pelotas que, en realidad, tenía un fuerte componente
> científico.
> 
> Recoger una pelota lanzada, por ejemplo, en un campo de béisbol requiere que
> el cerebro sea capaz de anticipar, calcular y compensar la aceleración que
> posee la bola, algo muy difícil en un entorno en el que la gravedad altera
> continuamente la velocidad.
> 
> Joe McIntyre, un investigador francés, asegura que «el cerebro es tan
> preciso porque contiene un modelo interno de la gravedad». Las pruebas
> desarrolladas en el espacio, en ausencia de gravedad, han confirmado que
> esta idea tenía una base sólida, dice la Nasa, que llevó al espacio el
> experimento que ha permitido demostrarlo. Mientras un cañón dotado con un
> muelle iba disparando las pelotas, unas cámaras de rayos infrarrojos
> registraban el movimiento de las manos y brazos de los astronautas tratando
> de capturar las bolas. Unos electrodos colocados en los brazos medían la
> actividad de los músculos.
> 
> _________________________________________________________________
-- 
---------
Deseo proponer a la favorable consideración del lector una doctrina que,
me temo, podrá parecer desatinadamente paradójica y subversiva. La
doctrina en cuestión es la siguiente: no es deseable creer una
proposición cuando no existe fundamento para suponer que sea cierta.

Bertrand Russell
---------