[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

Re: [escepticos] Curioso descubrimiento



Hola,

maria folco wrote:
> 
> >
> >       Nahhhhh. Si seguimos así, resultará que he dicho que las
> >fluctuaciones en el
> >consumo eléctrico del aparato se pueden detectar midiendo la velocidad
> >angular de la ruedita del contador eléctrico (sí, el de Iberdrola) y que de
> >ahí es posible recuperar los datos de un equipo de comunicaciones a varios
> >gigabits por segundo. Espera y verás ;-)
> >
> >       Borja.
> 
> Concretamente decías esto:
> 
> "Parece una fantasmada, pero el artículo no contiene errores  de bulto, al
> menos en una primera lectura. Por supuesto, esto no funcionará con todo
> tipo de dispositivos, pero sí con cosas como modems, que suelen tener
> conectado el diodo directamente a la línea de datos.
> 
> Y no olvidemos que la velocidad de conmutación de un LED es  muy alta, no
> tiene nada que ver con la "inercia térmica" de una bombilla. De hecho, los
> enlaces de datos de 100 Mbps con fibra multimodo usan LEDs."
> 
> Eso, Borja, equiparar los LEDs de los módems a los de los enlaces de
> datos de 100 Mbps., es una auténtica barbaridad. Punto.
> Eso, borja, convierte en sarcasmo el "no contiene errores de bulto". Punto.

Ya es la tercera vez, creo, que leo esto mismo, y no comprendo como a
estas alturas puedes mantenerte en tus trece. Obviamente, lo que diga
Borja sobre los leds, sea lo que sea, no hace aparecer por arte de magia
"errores de bulto" en el artículo. Por otra parte, como han señalado ya
otros, lo que dijo Borja, y que tu tan amablemente reproduces, es
literalmente cierto.

Asi pues, señala los "errores de bulto" claramente.

Saludos,

Enrique Reyes

---------
Deseo proponer a la favorable consideración del lector una doctrina que,
me temo, podrá parecer desatinadamente paradójica y subversiva. La
doctrina en cuestión es la siguiente: no es deseable creer una
proposición cuando no existe fundamento para suponer que sea cierta.

Bertrand Russell
---------