[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

Re: [escepticos] www.escuelalaica.org



----- Original Message -----
From: "Miguel Angel" <mimartin en cepymearagon.es>
To: <escepticos en ccdis.dis.ulpgc.es>
Sent: Tuesday, April 23, 2002 2:13 AM
Subject: Re: [escepticos] www.escuelalaica.org


> Dios no puede ser del
> dominio de la ciencia por la propia definicion y estructura de esta.

Esto no se entiende en absoluto. El dominio de la ciencia es todo lo
existente, por definición. Si Dios existe, debería poderse considerar objeto
de estudio de la ciencia. Decir que no es del dominio de la ciencia es,
creo, lo mismo que decir que no existe. Y si no es lo mismo, entonces
pregunto: ¿Qué sentido tiene que algo "exista" pero no sea del dominio de la
ciencia? Si su existencia no puede ser detectada en la experiencia (porque
si lo fuera podría ser estudiado científicamente), ¿qué diferencia hay entre
que exista o que no exista? ¿qué sentido tiene siquiera plantearse esa
cuestión?

Saludos

Goyo