Re: [escepticos] www.escuelalaica.org

["Goyo" <goyodiaz@...>]

----- Original Message -----
From: "Eloy Anguiano Rey" <eloyang en teleline.es>
To: <escepticos en ccdis.dis.ulpgc.es>
Sent: Thursday, April 25, 2002 6:54 PM
Subject: Re: [escepticos] www.escuelalaica.org


>> Tampoco es [Dios] tan "poderoso" como para "no existir" por su voluntad.

> Luego no es omnipotente.
> Vale.

Claro, el concepto de omnipotencia es contradictorio. La contradicción puede
salvarse recurriendo a una definición ad hoc de omnipotencia. El recurso es
viejo (San Agustín?) y muy empleado por la teología católica.

El concepto de creación del universo es absurdo porque presupone la
existencia de un tiempo en que el universo no existía, la identidad de las
especies eucarísticas con el cuerpo y la sangre de cristo es rebatida por la
experiencia más inmediata y directa, etc.

La mayoría de estas contradicciones tienen solución, si se desea (que no
siempre es así), modificando ad hoc el sentido de los términos: la creación
divina no es una acción en el sentido habitual y no implica la existencia de
un tiempo anterior a ella, el vino y la sangre, el pan y la carne, son
idénticos en algún sentido metafísico que no es accesible a la experiencia.

Entonces, ¿qué significa aquí "crear" o "identidad"? Bueno, eso no se puede
saber... cualquier cosa que permita que los dogmas no sean lógicamente
inconsistentes y que no contradigan la experiencia (lo que casi siempre
puede conseguirse sólo impidiendo que tengan consecuencias observables). Así
que  más que ser, como decía alguien, contradictorias y tautológicas, me
parece que los dogmas religiosos son contradictorios o tautológicos (mejor
triviales?) según convenga a la ocasión.

A todo esto, Eloy, si me lees, ¿tienes el artículo ese en tus tomos de los
"Collected Papers..."?

Saludos

Goyo