Re: [escepticos] Reduccionismo (Era: teletransportacion)

[pepet <arlandispepe@...>]

El Lun 20 May 2002 01:45, escribió:
> Hola :-)
>
> Al hilo este del reduccionismo y cuantitativo/cualitativo me gustaría
> plantear unas cuantas preguntas/objeciones
>
> Por abajo:
> 1) Se ha dicho que (no recuerdo exactamente la frase) a partir de
> determinado nivel todas las diferencias pueden explicarse en base a
> cuantitatividad. Me parece que es rotundamente falso y decimonónico. Yo
> planteo ¿cuales son las diferencias cuantitativas entre un proton y un
> electron? (me refiero a diferencias que *expliquen* la diferencia de
> comportamiento) ¿y entre dos quarks de distinto sabor? Si nuestras
> particulas elementales tienen diferencia cualitativa, relaciones distintas
> entre ellas expresaran dicha diferencia de cualidad... aunque sea
> cuantitativamente ;-) Ah y luego estan aparte de las particulas, el
> espacio, el tiempo, la energía..... cualitativamente diferentes digo yo.
>
> Por arriba:
> 2) Se ha dicho tambien que el cerebro de una babosa y el humano sólo se
> diferencian cuantitativamente. Creo que es un abuso del termino y del
> concepto. Desde ese punto de vista una piedra y un ser vivo estarian en la
> misma comparación. Pero quienes postulan una "diferencia" entre las dos
> "diferencias" anteriores (babosa-humano) y (piedra-ser vivo) tampoco han
> definido lo que sí es una diferencia "cualitativa". Si se trata de
> fronteras habra que ver la subjetividad de quien las traza.
>
> (por cierto que no creo que el racismo se deba a la "cualitatividad", al
> contrario, pues algunos "naturo-darwinistas" expresaron la diferencia en
> terminos "cuantitativos". Y aunque se dieran esas diferencias
> "cuantitativas" a favor de tal o cual raza, eso no sería óbice, estamos
> hablando de otro plano)
>
> Para mi tal reduccionismo no es sino una "construcción ideal", (cualitativa
> del cerebro humano) anticuada, y para mi falsa , y para ello no es
> necesario saltarse las leyes físicas ni recurrir a ningun dios ni a ninguna
> magia o zarandaja parecida.
>

Como en la mayoría de las discusiones, estamos hablando de diferencias 
cuantitavas y cualitativas, interpretanco cada cual su concepto de 
cuantitativo y cualitativo a su manera, cuando en realidad no hay diferencias 
cualitativas y cuantitativas absolutas. Las diferencias cualitativas son 
posteriores a una clasificación de objetos para su estudio, si los criterios 
que hemos dado de clasificación permiten decir que estos objetos son de 
distinta clase, la diferencia entre estos objetos es cuantitativa si están en 
la misma clase, y cualitativa si están en otra clase por ejemplo si la 
clasificación la hacemos respecto del estado solido líquido o gaseoso de una 
substancia, si presenta estado sólido hay una diferencia cualitativa entre 
esa substancia cuando se presenta como gas a cuando se presenta como líquido 
y esa diferencia puede ser puesta de manifiesto si expresamos el calor 
acumulado por una cantidad de esa sustancia en función de la temperatura, en 
los cambios de estado se presenta una discontinuidad, ¿podríamos das la 
siguiente definición de cambio cualitativo? "Un objeto A es cualitativamente 
diferente de otro objeto B si no existe ninguna función continua que describa 
el paso de A a B"
saludos pepet

pdta: ¡Menuda trampa he hecho! Preciso la definición para procesos sencillos 
en los que no parece probable que se presten a discusión y me dejo los 
complicados, :-) pero quien quiera discutir que defina antes que entiende por 
diferencia cuantitativa y cualitativa.
resaludos pepet