Re[3]: [escepticos] La "justicia" otra vez

[Akin <Akin@...>]

Estimado jmbello,

Con fecha domingo, 21 de julio de 2002, 14:59:15, escribió:

  Tendré que leerme la noticia de verdad, porque ya he escuchado tres
versiones diferentes, una acusa a los padres de impedir la trasfusión,
otra a los jueces de haber actuado tarde y otra a los médicos por
haber actuado tarde, por otro lado escuché que había sido un accidente
con mucha pérdida de sangre y que había sido una leucemia ¿?.

  Con todo, de ser cierto que acataron la órden judicial,
evidentemente no pueden ser acusados (excepto moralmente por haber
implantado unas creencias en el niño que le costaron la vida), pero de
ser cierto tampoco tendría sentido que eso llegase al supremo... ¿Cual
era la acusación entonces?

-- 
Saludos,
 Akin                            mailto:Akin en iespana.es


______________________________________________________________________________
mensaje enviado desde http://www.iespana.es
emails (pop)-paginas web (espacio ilimitado)-agenda-favoritos (bookmarks)-foros -Chat