Re: [escepticos] Re:Buenas, una cuestioncilla

[Accipiter@...>]

¡Hola!

Ernesto, el día 22-jul-02 13:02:33 escribías sobre: [escepticos] Re:Buenas,
una cuestioncilla

>[....]
>Seres Vivos son: el antepasado común de Patatín (sustitúyase por una
>arqueobacteria o cualquier otro bicho "ancestral") y de Patatán (sustitúyase
>por un ser avanzadísimo como, por ejemplo, el caballito de mar) más todos sus
>descendientes. Los que queden fuera se les excluyen. Son proto-vivientes
>(bichos evolutivamente anteriores) para-vivientes
>(bichos de líneas diferentes, incluidos los extraterrestres) o
>pseudo-vivientes (Artificial Life). O algo.
><mode tonteríaporquemefaltacafé OFF>

Una visión muy interesante. Pero, ¿se ajustaría a la realidad? Quero decir,
¿incluiría a todos los seres que consideramos *vivos* ? ¿Excluiría a todos los
seres que *no* consideramos *vivos* ?

Dicho de otro modo: ¿existe demostración de que todos los seres vivos tienen
un ancestro común, o bien podrían proceder de diferentes estirpes de vida?
¿Exsite demostración de que *ninguno* de los seres considerados *no vivos*
(virus y tal), tienen su origen en alguna de las estirpes de vida?


Salu2 a to2 // Greetings 2 every1  :-)
--
                 __
----------------/// A4K-T+MKII60+CV643D
 Accipiter __  ///----------------------
-----------\\\///      Amiga 4ever !
            \///------------------------
mailto:accipiter en euskalnet.net