[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

RE: [escepticos] ** Milicias varias



En un cuartel de Madrid tenían arrestados a los tanques del 23F. Y hablo del
año 93.

Saludos antimilitares.

Gorka Moral

> -----Original Message-----
> From: owner-escepticos en dis.ulpgc.es
> [mailto:owner-escepticos en dis.ulpgc.es]On Behalf Of
> Accipiter en euskalnet.net
> Sent: viernes, 26 de julio de 2002 3:00
> To: Marcelo Huerta
> Subject: Re: [escepticos] ** Milicias varias
>
>
> ¡Hola!
>
> Marcelo Huerta, el día 24-jul-02 21:40:00 escribías sobre:
> [escepticos] **
> Milicias varias
>
> >El 24/07/2002 a las 23:36, breixo <breixo en ctv.es> dijo:
>
> >> Me acabas de dar la clave para el subnormalismo de los militares
> >> españoles de hace 50-30 años. Eran catolicos, apostolicos
> y romanos.
> >> Y por eso arrestaban una piscina o, inclusive, al palo de
> la bandera.
>
> >¿¿¿Eh???
>
> >Este argentino (que no cuestiona la veracidad de los ríos)
> se pregunta
> >si ha leído bien. ¿Me puedes referir el caso con algún
> detalle más? [....]
>
> Lo del "arresto" de seres inanimados, o animados no humanos,
> era no hace
> muchos años algo relativamente frecuente en España, motivo
> justificado de
> burla entre las clases de tropa.
>
> Puedo referir casos de arrestos de mulas (por haber coceado a
> un soldado) de
> tejas, cornisas o canalones (por haber caído sobre alguien)
> de vehiculos (a
> consecuencia de un atropello) o incluso de un banco, por
> haber estado recien
> pintado...., varios años atras  :-DDD
>
> Siempre me he preguntado si esta figura tan absurda, del
> arresto a "seres" no
> humanos, no tiene en realidad alguna clase de motivación
> práctica, derivada
> quizas de alguna carencia en las ordenanzas militares.
>
> El arresto, por regla general, suponía la custodia del
> arrestado, quien se
> veía permanentemente vigilado por uno o más centinelas
> armados, ya fuera en
> los calabozos, en el cuerpo de guardia o en cualquier otro lugar del
> acuartelamiento (incluso en pleno patio).
>
> Ante un suceso que podía requrir una investigación para depurar
> responsabilidades, cuando las hubiere, o para evitar riesgos
> previsibles, cabe
> esperar que la oficialidad al mando tomase las medidas que
> las ordenanzas
> pusieran a su alcance, probablemente escasas, para mantener a salvo su
> responsabilidad en la situación (evitar la alteración de pruebas, la
> repetición de sucesos peligrosos, o de riesgos previsibles).
> La burocracia, la
> deficiente comunicación entre los escalafones de mando y el cachondeo
> mayúsculo de la tropa, harían el resto  ;)
>
>
> Salu2 a to2 // Greetings 2 every1  :-)
> --
>                  __
> ----------------/// A4K-T+MKII60+CV643D
>  Accipiter __  ///----------------------
> -----------\\\///      Amiga 4ever !
>             \///------------------------
> mailto:accipiter en euskalnet.net
>