Re: [escepticos] Re: Ultimo numero de El Esceptico

[Enrique Reyes <conen@...>]

Hola,

breixo wrote:
> Si queremos que el escepticismo, concretado en la publicacion oficial
> de ARP "El esceptico", pueda tener influencia en la sociedad, es
> TOTALMENTE NECESARIO que nos dejemos de purismos tecnicos y usemos
> terminos que los no especialistas sean capaces de entender. La otra
> opcion es hacerse "pajas mentales" dirigidas al minusculo mundo de
> los "sabios".

Estoy de acuerdo con breixo y con JM. Pero querría destacar un par de
cosas. Las precisiones de Jose Enrique son importantes porque lo que
está claro es que aunque para divulgar es necesario dejarse de purismos
técnicos, es imperativo que el autor ssepa de lo que está hablando mas
allá de lo q se expresa en el texto. Asi que hay q estar al tanto de los
detalles, creo que es importante. Y no es q crea que este no fuera el
caso, no me refiero a eso, sino a que no debemos perder de vista este
punto. Hay que divulgar con claridad, pero hay q estar en posición de
aclarar cualquier duda satisfactoriamente, y para eso sirve toda la
información q ha aparecido sobre las rocas, su dureza y los tests.

Y por otro lado, es verdad que hay q dejarse a veces de purismos
técnicos, pero eso no quiere decir siempre. Cuando sea posible hacerlo
claramente, se han de explicar las cosas lo más detalladamente posible.
Sin aburrir, claro.

mis 3.33 pesetillas

Saludos,

Enrique Reyes


-- 
---------
Deseo proponer a la favorable consideración del lector una doctrina que,
me temo, podrá parecer desatinadamente paradójica y subversiva. La
doctrina en cuestión es la siguiente: no es deseable creer una
proposición cuando no existe fundamento para suponer que sea cierta.

Bertrand Russell
---------