Re: Re[2]: [escepticos] Re: Ultimo numero de El Esceptico

[Jose Luis Calvo <jlcabuey@...>]

Hola a todos

Xan Cainzos dixit:

> Hace timepo(sic) que envie un mensaje en el que suponia la
existencia
> de una escala de dureza para rocas poliminerales y centraba el tema
> en el fondo del articulo. Veo que nadie lee mis mensajes, pues lo
que
> he leido en los ultimos mensajes fue una prediccion de lo que dije
yo
> el dia 21/8/02.

[J.L.] Pues sí y sí. Si que leo tus mensajes y sí que tenías razón es
que se usan pruebas de dureza para rocas no monominerales además de
para minerales, pero sin fin científico ya que parece que los
resultados son sólo orientativos por imprecisos. Como decía el otro
día José María, para poder saber si para una encimera es mejor el
granito "blanco de Castilla" o el "rosa de Porriño" ;-)

[Xan]
 PD sin pelo: Calvo, dejate de preocuparte con nimiediades. "El
> esceptico" NO es una revista "cientifica"(*).

[J.L.] De acuerdo, pero sí es una revista que intenta difundir el
pensamiento crítico en la sociedad. Vale, el pensamiento crítico no
es sólo Ciencia, pero el sacudirle una coz a la Geología no es la
mejor forma de difundir valores críticos. Así que de nimiedad, nada
de nada. También me cabreo mucho cuando veo a un geólogo como Schoch
diciendo barbaridades históricas así que el caso contrario no puede
moverme a otro sentimiento distinto.

[Xan] Tu has escrito un
> articulo cojonudo, tan cojonudo que estoy deseando leer los demas.
Se
> entiende perfectamente, desmonta magufadas y es facil de leer ¿Que
> mas se puede pedir? ¿Acaso que el autor sea perfecto y

[J.L.] Pues que no contenga barbaridades (al menos, inexactitudes)
científicas. Ya me contarás que te parecen las siguientes entregas.
La segunda (las pirámides egipcias) sale publicada dentro de poco y
para antes de fin de año sale la tercera y espero que última si soy
capaz de condensar en un espacio prudente lo relativo a los tres
conjuntos monumentales restantes. Como puedes ver no te va a tocar
esperar tanto (si no pasa nada raro, claro).

[Xan]
> Si queremos que el escepticismo, concretado en la publicacion
oficial
> de ARP "El esceptico", pueda tener influencia en la sociedad, es
> TOTALMENTE NECESARIO que nos dejemos de purismos tecnicos y usemos
> terminos que los no especialistas sean capaces de entender. La otra
> opcion es hacerse "pajas mentales" dirigidas al minusculo mundo de
> los "sabios".

[J.L.] Pero es que en este caso concreto no es cuestión de purismo
técnico porque podía haber explicado el valor meramente orientativo
de las pruebas de dureza en rocas poliminerales de forma que se
entendiera perfectamente y no molestara a nadie.

[Xan] Cita del dia: "Para hacerse pajas mentales es preferible ir al
> videoclub, pues por lo menos consigues resultados satisfactorios y
> reales"©MoiMeme

[J.L.] Hombre, depende de la película que pilles. Si es una de
Antonioni, onanismo mental asegurado ;-)

Un saludo

J.L.