Re: [escepticos] Nietzsche (y la ciencia)

[Raul Muñoz <rsmt@...>]

Te faltó un parrafo que inclui en el original:

"La Vida es caos, dolor, lucha, absoluta irracionalidad y hay que aceptarla
tal como es, en su desnuda crueldad, desechando la renuncia y sumisión
cristiana y la conceptualización científica y abstracta."

  Fijate que yo soy ingeniero civil y lógicamente tengo gran aprecio por  la
ciencia, pero también me doy cuenta que la ciencia como modelo descriptivo y
predictivo de la realidad no nos dice nada acerca de  la trascendencia del
hombre ó de la génesis de la moral. La ciencia hasta ahora no ha  explicado
los procesos sociales que por lo complejos que son.
   Quizás,  la teoria de la evolución, que en mi opinión tiene un alcance
que vá más allá de lo biologico, para en realidad ser  una visión unitaria
que cubre la evolución del mundo fisico, natural y moral, me haga cambiar mi
opinión.

 Atentos Saludos.



----- Original Message -----
From: "Kepler" <carlos_r_d en hotmail.com>
To: <escepticos en ccdis.dis.ulpgc.es>
Sent: Saturday, August 24, 2002 6:29 AM
Subject: Re: [escepticos] Nietzsche (y la ciencia)


Hola :-)

> [Raul Muñoz, citando a Nietzsche]
> Para la voluntad de poder, las leyes de la moral, de amor al prójimo, de
la
> piedad, de la renuncia, y en general de las doctrinas igualitarias,
suponen
> una debilidad y una forma de resentimiento: son las leyes de los esclavos,
> de los incapaces de imponer su voluntad a los demás.
> La sociedad moderna no ha de basarse en estos valores decadentes, debe por
> el contrario profesarse la moral de dominio, que no conoce otra norma que
la
> propia voluntad de poder; ésta, situada más allá del bien y del mal tiende
a
> expresar y a realizar de la manera más plena su propia energía.
>
> Raul Muñoz. Seguidor de F. Nietzsche

:-O ¡ Hombre, tanto como seguidor ! ¿Estás seguro? ten en cuenta que tenía
muchas contradicciones, escucha esto:

[Nietzsche]
"LA CIENCIA COMO PREJUICIO. [...] Lo mismo sucede con esa creencia con la
cual se satisfacen tantos sabios materialistas, la creencia en un mundo que
debe tener su equivalente y su medida en el pensamiento humano en la
evaluación humana, en un "mundo de verdad", al cual nos podríamos acercar en
último análisis, con ayuda de nuestra humana razón, pequeña y cuadrada.
¿Cómo? ¿Queremos realmente dejar que se degrade de esa manera la existencia
a ser un ejercicio de calculistas y a un arrellanarse de los matemáticos en
su cuarto? Ante todo, no se la debe querer despojar de la pluralidad de
sentido de su carácter: ¡eso exige el buen gusto, señores míos, el gusto del
respeto frente a todo lo que va más allá de vuestro horizonte! Que sólo sea
correcta una interpretación del mundo [...] una interpretación tal que
permite contar, calcular, pesar, ver y palpar, y nada más, eso es una
torpeza y una ingenuidad, suponiendo que no sea una enfermedad mental ni un
idiotismo [...] Una interpretación "científica" del mundo, como vosotros la
entendéis, podría ser por consiguiente, inclusive, una de las más estúpidas,
esto es, la más pobre de todas las interpretaciones posibles del mundo."

Extraido de http://www.nietzscheana.com.ar/

Saludetes
Carlos