Re: [escepticos] Coca-cola

[santi <searteaga@...>]

> Si alguien se toma la molestia de contestar al texto de una forma más
> "educativa" que indicar que es una soberana tontería o algo por el estilo,
> enviaré esa respuesta (o respuestas) a la misma lista.

Imaginemos por un momento que todo lo que dice fuese cierto.
¿Por qué habríamos de dar por supuesto que la coca-cola es mala para
el organismo? El texto no dice nada parecido en ningún momento; tan sólo
habla de ácidos y de limpiar guarradas, con lo cual da la falaz impresión de
que la coca-cola tiene que ser mala (por asociación con "cosas malas"),
cuando en realidad lo lógico sería "concluir" que la coca-cola tiene que ser
buena porque debe de limpiarte el estómago :-)

A fin de cuentas, a nadie se le ocurre decir que los limones sean malos para
la salud aunque contengan más ácido cítrico que la coca-cola; y si alguien
hiciese una campaña contra el consumo de alcohol basándose en que
también se usa como disolvente, todos pensaríamos que es un demagogo.

Santi