Re: [escepticos] Mapa de Piri Reis

["J.S." <j.susaeta@...>]

----- Original Message -----
From: "Germán Salvador" <gsalvador en futurespace.es>
To: <escepticos en dis.ulpgc.es>
Sent: Monday, September 16, 2002 3:37 PM
Subject: [escepticos] Mapa de Piri Reis


> Buenas,
>
> El otro día, hablando con un familiar al que le gustan los temas
> "alternativos", me habló de un mapa del siglo XVI que representaba la
costa
> de la antártida, que no fué descubierta hasta mucho después. Si esto no es
> suficientemente extraño, al parecer el mapa representa no la costa actual
> recubierta de hielo, sino la de tierra firme que hay debajo. Mirando un
poco
> por internet encontré que el mapa en cuestión es el de Piri Reis.
>
> Lo de que pueda haber un mapa de la antártida tan antiguo me parece
> discutible, pero no imposible .Lo que ya me extraña de verdad es lo de que
> represente a la antártida antes de que estuviera cubierta por hielo.
> ¿Cómo se sabe cuál es actualmente la costa de la antártida bajo el hielo?
.
> No he conseguido ningún mapa para poder comparar.

*********
Pues sí creo que hay mapas. El perfil de la costa 'oculta' se puede conocer
con sonda de ecos. Hasta varios lagos existen -uno muy grande- bajo el
hielo, a bastante profundidad. Se iba a explorar uno llamado 'Vostok', y se
estaban tomando precauciones extremas para impedir contaminarlo con la
sonda. No sé qué habrá sido de ese proyecto. A lo mejor es cosa del próximo
verano austral.
***********

> ¿Cómo se sabe cual sería la costa de la antártida si no hubiera hielo?,
> supongo que el nivel del mar cambiaría, tal vez el mismo continente
> ascendería al faltarle todo el peso de hielo que tiene en la actualidad.
La
> línea de costa cambiaría.

************
Lo de la 'isostasia' ya no sé si se podrá calcular fácilmente. Lo del agua
sí, y supongo el aporte de agua del volumen de la cubierta helada,  24
millones de km3, haría subir algo el nivel del mar. Podemos hacer un cálculo
a ojo. Como la circ. máxima mide 40000/2pi = 6370 km... S=4*pi*6370^2 = 509
millones de km2 de superficie. Tomamos 3/4 para los mares y nos quedan 382.
Si vertemos en esa superficie los 24 millones de km3 nos subirá el agua
24/382 = 0.0628 km = 63 metros. Algo menos, teniendo en cta. la mayor
densidad del agua líquida y las costas invadidas. Dejémoslo en 50m. Seguro
que está calculado. Será cosa de invocar a Google...

Saludos

Javier
****************


> ¿Se ha analizado el mapa y comprobado que es auténtico, y no una
> falsificación moderna?
> ¿Hay alguien que haya tratado el tema desde un punto de vista escéptico?
>
> Un URL sobre el mapa: http://everything2.com/?node_id=1046297
>
> Un saludo,
>  Germán
>
>