Re: [escepticos] La iglesia y los malos tratos

["J.S." <j.susaeta@...>]

No es que yo vaya a defender la violencia, doméstica o foránea, pero quiero
decir que la posición de los obispos es coherente con la doctrina de la
indisolubilidad y, sobre todo, con el propio concepto de nulidad
matrimonial. El vínculo es indisoluble. La nulidad implica el
'reconocimiento oficial' de que el matrimonio no ha existido nunca, por
vicio de consentimiento, falta de consumación o cosas así.

Y tampoco entiendo por qué estas cosas tienen tanto eco, cuando se supone,
con frecuencia, que la Iglesia Católica está tan desacreditada y que ya 'no
pinta nada'. ¿No será que tiene, en cambio, muchísima influencia aún?

Saludos

Javier




----- Original Message -----
From: "Borja Marcos" <borjamar en sarenet.es>
To: <escepticos en ccdis.dis.ulpgc.es>
Sent: Wednesday, September 18, 2002 9:53 AM
Subject: Re: [escepticos] La iglesia y los malos tratos


> On Wednesday 18 September 2002 09:48, vicente wrote:
> >       Los obispos niegan que los malos tratos sean motivo de nulidad
> > matrimonial -Argumentan que la violencia doméstica no invalida el
> > casamiento por ser un hecho «sobrevenido» -Los obispos consideran que
los
> > malos tratos no son motivo para declarar nulo un matrimonio. El
secretario
> > general de la Conferencia Episcopal, Juan José Asenjo, argumentó que al
> > tratarse de un «hecho sobrevenido» y ulterior al sacramento, el
casamiento
> > sigue siendo «válido».
>
> Impresionante. Pues nada, que sigan así. Luego se quejarán de que cada vez
se
> les hace menos caso...
>
>
>
>
> Borja.
>
>