Re: [escepticos] Otro palo al gen egoista

[oswaldo <oswaldo@...>]

TORABE wrote:
> Cuando he intentado contrastar la hipótesis de Dawkins, como principal 
> argumento en contra siempre me he encontrado que se alude a la posible 
> mala interpretación por parte de los neófitos (como es mi caso) de 
> esta teoría. –hay un interesante debate al respecto en la página (de 
> Ernesto?) “Homo webensis”-

Yo soy el autor de la crítica que está en homo webensis. Mis argumentos 
están claramente expuestos ahí.


> El último libro que he leído de Dawkins es “Destejiendo el arco iris” 
> y en él, no tiene ningún empacho a referirse a ella de esa manera.

Te equivocas, ya no habla de genes sino de replicadores o algo así, sin 
mencionar la palabra egoísta prácticamente para nada, y enfatizando más 
bien la colaboración. De todos modos hace ya unos años que leí ese libro 
y apenas me acuerdo: es la impresión que me quedó y quizás sea errónea. 
La otra impresión que me quedó es que lo que el llama "bad poetry" 
refiriéndose a lo que escriben autores como Gould, es justamente lo que 
él practicó con fruicción en El Gen Egoísta. Pero en fin, eso es harina 
de otro costal y ese libro del arcoiris gustó mucho a varios corraleros, 
así que mejor no me meto.

Salud,

Marmi