[escepticos] RE: Otra Dimensión en el mundo delas bobadas

["Jordi Meseguer" <freebird@...>]

Mensaje original
de Joaquin S.

>Pues si señores el tal Anthony Blake de escéptico no tiene nada.
>
>Hace un par de meses, movido por la curiosidad y pensando que era un
>ilusionista serio, me decidí a comprar uno de sus libros:
>"Tu poder mental".
>
>El libro empieza bien, hablando de trucos mnemotécnicos, métodos de
>relajación o concentración etc, vamos, nada paranormal.
>
>Sin embargo de repente, a mitad del libro, ya se le empieza a ver el
>plumero: explica técnicas de sanación por imposición de
>manos, como realizar
>telequinesis y una guía para usar el péndulo como ayuda paranormal.
>
>Indignante.
>
>Lo peor fue cuando un familiar me regalo el segundo libro: "Tu poder
>intuitivo".
>
>No solo es una copia casi integra del primero (se plagia a
>si mismo), si no
>que lo dedica exclusivamente a todas estas magufadas antes
>mencionadas.

Era de esperar, ya se le veia el plumero aun cuando intentaba ser
totalmente escéptico en antena, pero siempre dejaba su puertecita
abierta a la "respuesta alternativa" con frases como "el 99% de las
ouijas están manipuladas por el medium" ¿Y el otro uno por ciento,
capullo? me saca de quicio, el tio, al principio pensé que era el
James Randi español, por eso me decepcionó tanto, imagino que como le
ha pasado a David.


>Si bien me gustó la parodia que hizo en su día en televisión para
>desacreditar  a los cirujanos magufos, es peligroso tener a
>este individuo
>como representante del escepticismo, ya que obviamente no
>tiene las cosas
>claras.
>

De acuerdo contigo, deberia evitarse que este tio sea la unica
alternativa racional en ese programa de TV, simplemente por que NO lo
es.

>Me recuerda a la presentadora de "Esta es mi historia" cuando, en el
>programa de curanderismo, afirmaba: "bueno, pero la
>acupuntura si es seria, no mezclemos los temas".

Fué fantástico, la tia lo dijo tan convencida, no metamos todo en el
mismo saco, visteis la cara del Dr.Cabeza? la presentadora se quedó
como diciendo ¿Ah no? ¿pero tampoco ésto está admitido por la ciencia?

De todas maneras uno ya no sabe qué postura es la ideal para que la
mantengan los escépticos, si la de Bueno, haciéndose antipático de
tanto burlarse de la gente, o la del Dr. Cabeza, conciliador y
didáctico, explicando (o intentando explicar) uno por uno los
fundamentos de lo que rebate. Me gustaria saber vuestra opinón al
respecto. Desde luego la postura que no vale es la de Blake, que
hubiera podido ser la mejor arma del escepticismo, y lo que realmente
es lo pudimos ver todos ayer.

No acumulará toda su "energía" de golpe y reventará, el imbécil.

Saludos, y a seguir tragando bilis.


Jordi Meseguer
freebird en arrakis.es
-------------------------------------------------------------
Sostengo que hay mucha más maravilla
en la ciencia que en la pseudociencia.
Y además, la ciencia tiene una virtud adicional,
y nada despreciable: su veracidad.
Carl Sagan
-------------------------------------------------------------