Re: [escepticos] Re: Hazte escuchar

[H <list@...>]

No hay que olvidar que la legislación es un proceso que está activo.

Las presiones de las grandes empresas están haciendo que la legislación
europea se cambie hacia algo muy negativo. Se están encaminando leyes
para patentar algoritmos.

No lo digo yo, hay gente que se ha estudiado muy en serio el tema, sigue
uno de los enlaces que pasé y verás que hay mucha documentación.

El dom, 27-10-2002 a las 22:30, Borja Marcos escribió:
> On Sunday 27 October 2002 16:19, J.S. wrote:
> >  Sólo una cosa, sin entrar en el fondo de la cuestión. Quizá haya entendido
> > yo mal, pero las patentes suelen ser de lo más explícitas en cuanto al
> > invento que protegen. Por otro lado, en España, al menos, la LPI protege
> > también, y explícitamente -me parece que explícitamente, ahora escribo de
> > memoria y no tengo la LPI a mano- los 'programas de ordenador'. Y basándose
> > en las garantías de la LPI sí que existen mecanismos para salvaguardar el
> > secreto del 'codigo fuente'.
> 
> 	Aunque estamos de off-topic, voy a aclarar una cosilla al respecto. El 
> problema con las patentes de software en Estados Unidos es que la oficina de 
> patentes ha aceptado patentes absurdas de cosas demasiado generales.
> 
> 	Un programa de ordenador en concreto está protegido como propiedad 
> intelectual en cualquier parte, pero los algoritmos no. Se supone que un 
> algoritmo es un método matemático (llámese como quiera) más general.
> 
> 	El problema que se ha dado en Estados Unidos es que las oficinas de patentes, 
> por desconocimiento, han permitido patentar cosas absurdas. Por ejemplo, 
> imagina que tienes una pantalla negra en la que el texto te sale blanco y 
> quieres sacar un mensaje invertido; si cada punto está representado por un 
> bit, te bastará con invertir el valor de esos bits. Pues bien, un 
> procedimiento similar a éste, para mover un cursor por la pantalla, está 
> patentado.
> 
> 	Estos algoritmos que han patentado son soluciones sencillas a problemas 
> triviales; un programador resuelve varios de esos problemas al día en su 
> trabajo. De repente, a muchas grandes empresas se les ocurrió empezar a 
> patentar chorradas con el fin de disponer de un arma que creara barreras de 
> entrada al mercado para empresas recién llegadas.
> 
> 	Y asi está la situación ahora. Lo que se está intentando impedir en Europa es 
> que se acepten las patentes *de algoritmos*. Evidentemente, si alguien hace 
> un programa tiene todo el derecho del mundo a la protección de su propiedad 
> intelectual. Pero es muy distinto patentar algoritmos. Lo malo es que estos 
> dos conceptos se confunden con frecuencia.
> 
> 
> 
> 
> 	Borja.
> 
-- 
http://H.says.it/

GPG id AA8E6A57
Linux user 254377