[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

Re: ****** Re[2]: [escepticos] Re **mejorar la imagen de los escepticos



El concepto de que algo o alguien es mejor a otra cosa o persona es
relativo.
¿Quién es mejor: un hombre o un caballo? Si se trata de correr una carrera
de 500 m, el caballo; si se trata de jugar al ajedrez, el hombre.
Por eso es que no tiene sentido decir "mejor", a secas, sino mejor con
respecto a qué.

Podría argumentarse: bueno, aquí estamos hablando de "mejor en el plano
intelectual". Pero esto tiene el problema de que es muy general. Un
matemático genial puede ser incapaz de cocinar un huevo frito o puede creer
que es posible que una mujer sea preñada sin coito ni inseminación
artificial en el año 0, lo que habla muy mal de su intelecto en los últimos
dos casos.

Podría decirse también que hay personas que son mejores en muchos planos
intelectuales y también que hay otras que son inútiles en varios planos
intelectuales. Y sí. Pero eso es todo lo que podemos decir, ya que si nos
tentamos de sacar la conclusión de que la primera es "mejor" que la segunda,
estamos cayendo nuevamente en el error de afirmar que se puede ser mejor que
otro en un plano indefinido, imaginario. Que es lo que hicieron, por
ejemplo, los nazis.

----- Original Message -----
From: "jotajota" <jotajota en jotajota.org>
To: <escepticos en ccdis.dis.ulpgc.es>
Sent: Friday, November 08, 2002 5:42 AM
Subject: ****** Re[2]: [escepticos] Re **mejorar la imagen de los escepticos


> >> Yo muy de pequeño
> >> aprendi que no hay nadie superior a nadie, ni siquiera en el plano
> >> intelectual,
>
> Claro, claro, tu madre también te decía que eres guapo y tal ¿verdad?
>
> ;D
>
>
> --
>  jotajota                            mailto:jotajota en jotajota.org
>