[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

Re[4]: [escepticos] URGENTE



Hello Jorge,

Sunday, November 10, 2002, 8:38:14 PM, you wrote:

JGV> El mié, 06-11-2002 a las 21:22, jmbello escribió:
>> Hello Jorge,
>> 
>> Wednesday, November 06, 2002, 9:00:37 PM, you wrote:
>> 
>> JGV> No se que tratamiento se da en el foro normalmente a estos temas, porque
>> JGV> me he apuntado hace un par de dias, pero desde luego no creo que dejen
>> JGV> de lapidar a alguien por un puñado de correos en Internet...
>> 
>> Pues tal vez convendría que argumentases un poco más tu creencia.
>> Porque, mira, aquí eso de que creas o dejes de creer, así, sin más,
>> suele ser algo que a quien más, a quien menos, se la bufa bastante.

JGV> Mi creencia la argumento en los conocidos bulos (hoaxes) que circulan
JGV> por Internet, que no sirven para nada, mas que para hacer circular
JGV> correo inutilmente.

Dado que un mensaje de Amnesty International lo interpretas como un
bulo con tanta liberalidad, ¿debo yo también emplear la misma
liberalidad y considerar tu mensaje como un bulo?

Tu creencia, por otra parte, no se refería a eso, sino a la
eficacia/ineficacia de los correos electrónicos. Lo del bulo no lo
citaste para nada en tu mensaje original.

JGV> Siendo esta una lista de escepticos, supongo que es de esperar que
JGV> cuando te cuenten algo por correo electronico, y no puedas contrastarlo,
JGV> deberias dudar de su veracidad...

Exacto. Pero en este caso se contrastaba perfectamente sin más que
pinchar el enlace en cuestión.

>> JGV> De todos modos, en tu mensaje no indicas por que estas cabreado...
>> 
>> ¿Realmente no lo has pillado?

JGV> Pues no. Y la verdad es que sigo sin pillarlo. Te has cabreado por la
JGV> situacion que denuncia el mensaje? O porque te han enviado un correo
JGV> basura? En ambos casos, a mi tampoco me sentaria muy bien.

Pues yo no estaba cabreado por ninguno de los dos casos, por la
sencilla razón de que no fui yo quien puso el mensaje. Eso se
contrasta fácilmente sin más que mirar el nombre.

>> PS: Ambas cosas para el caso de que no hayas contestado simplemente
>> por joder, claro.

JGV> Pues no, la verdad es que no me gusta joder en las listas, a diferencia
JGV> de otros. De todos modos, yo no suelo joder con segundas intenciones. Si
JGV> te quiero joder alguna vez, no te preocupes, que te lo dire claramente y
JGV> sin ambiguedades. Pero no es el caso.

Tanto mejor.

JGV> Buen rollito, y un poco de tila ante de contestar los correos...

Me temo que no la necesito. Sin embargo, dicen que unas lavadas de
manzanilla ayudan al cuidado de los ojos.

JGV> P.D. Perdon, se me ha olvidado DOCUMENTAR mis creencias:

JGV> http://hoaxbusters.ciac.org/

JGV> http://www.vmyths.com/

JGV> http://www.museumofhoaxes.com/

Era más fácil que pinchases en la página de AI. Verías que todo eso
sobra. Y eso sin tener en cuenta que en esas páginas no se habla para
nada de la eficacia de los correos masivos, que es de lo que se
trataba.

Saludos

JM