Re: [escepticos] Niña clonada y ética

["J.S." <j.susaeta@...>]

Todos esos interrogantes que planteas se irán decidiendo por consenso, que
las leyes las hacen los hombres, y no existe ningún referente absoluto que
limite ese poder legislador. Y las cosas -y el juicio que nos merecen las
cosas- cambian con el paso del tiempo, leyes y hombres. O tempora, o
mores...

Saludos

Javier



----- Original Message -----
From: "Luciano Pulgar" <luciano_pulgar en earthlink.net>
(...)

>(...)
> From: "Eloy Anguiano Rey" <eloyang en teleline.es>
> > El vie, 27-12-2002 a las 18:59, J.S. escribió:
> > Sinceramente, me encanta que los raelianos lo hayan hecho (si es que es
> > verdad). Según su concepción moral, nacida de sus creencias (...)

>
> Es interesante ver cómo los progresos en la investigación científica
causan
> inquietudes y cuestionamientos (...)
>
> Dado que este asunto de la clonación está dejando de ser materia de
ciencia
> ficción, convirtiéndose en materia real de biotecnología, la humanidad
> tendrá que responderse una serie de preguntas (...)
>
> Es ético y moral:
>
> ¿Impedir a una familia sin hijos clonar a uno de los padres?
>
> ¿Permitir que cualquier persona que por algún motivo tenga acceso a
material
> genético de otra, la clone? (A mí me encantaría poder clonar por ejemplo a
> Claudia Schiffer)
>
> ¿Impedir que se clonen personas de indudable valor para la humanidad como
> Albert Einstein, e intentar así reproducir su cerebro genial?
>
> ¿Permitir que las FARC o cualquier otro grupo guerrillero o terrorista,
como
> Al-Qaeda o el IRA, empiecen a producir seres clonados para engrosar sus
> filas?
>
> ¿O permitir que lo mismo hagan los gobiernos para sus ejércitos?
>
> ¿O que los chulos hagan su banco de clonación para producir sus propia
> mercancía de trata de blancas - o blancos - ?
>
>
> Estos son solo ejemplos (....)
>
> Y en el supuesto caso de que se concluya que la tecnología de clonación, a
> pesar de sus indudables riesgos, producirá grandes beneficios a la
> humanidad, ¿debe ser una actividad controlada? En caso afirmativo ¿Por
> quién? ¿Quién decide a qué o a quién se clona y a qué o a quién no? ¿El
> gobierno? ¿Nos sentiremos confortables con que un asunto de esa categoría
> sea regulado por burócratas? ¿O debería ser controlado por científicos?
> ¿Bajo qué lineamientos?
>
> Como yo lo veo, el asunto tiene mucho de ancho y de largo, y me temo que
el
> avance tecnológico en este y otros campos va a ir mucho más rápido que el
> análisis ético, por lo cual nos enfrentaremos a situaciones creadas un
poco
> complicadas.
>
> De cualquier manera, opino que el progreso científico, así sea en campos
un
> poco peliagudos como éste, no debe... no puede, ser desincentivado.
>
> Saludos
>
> jmb
>