[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
Re: [escepticos] Precarios
El Lunes, 13 enero, 2003, a las 06:55 PM, J.S. escribió:
Hola...
Yo estas cosas de los becarios-precarios las conozco, desde 'fuera',
por la
escasa prensa que leo, y muy poco.
Uno de los objetivos que hemos alcanzado desde que empezamos hace 3
años: que los medios hablen de nosotros.
Pero ver las cosas desde fuera aporta un
punto de vista distinto, espero que útil aquí. Con algunas excepciones,
claro, pero eso: excepciones, hay un umbral de edad que no debe
cruzarse
siendo estudiante, y ese umbral está en los 23-26.
La cuestión es que no somos estudiantes, otra cosa es que algunos
quieran considerarnos así.
A partir de ese momento,
la condición de estudiante se va convirtiendo en una amenaza para poder
'colocarse'. Porque 'colocarse' es fundamental para pensar en un
futuro,
quizá tener una familia y un techo propios... ¿Quién no aspira a eso,
al
menos, fuera de 'lo profesional'?
Ahí estamos
Tengo entendido que los llamados 'becarios-precarios' están en torno a
los
30 años,
No exactamente. Los predoctorales están entre los 22-30. Los
postdoctorales entre los 26-?, más o menos.
son mitad estudiantes, mitad investigadores, ni lo uno, ni lo otro,
Somos investigadores. Otra cosa es que realicemos también los cursos de
doctorado (lamentables, en gran parte de los casos, y que ocupan apenas
un par de años, aunque se podrían hacer en un par de meses, tal como
son).
están en una situación inestable, mal definida en lo laboral,
Completamente indefinida. Otro de nuestros logros es que muchas
Universidades, CCAA, y el gobierno central están preparando/han
preparado sus Estatutos del Becario.
siempre
pendientes, y dentro de una feroz competencia, de lograr un puesto
docente
fijo,
Desde hace años esto es casi imposible. Más aún desde la LOU (y
personalmente la parte de la LOU que se refiere a la forma de conceder
las plazas de investigador o docente me parece una gran mejora respecto
a la situación anterior).
o de la difusa posibilidad de 'colocarse' como investigador 'fijo' en
la 'investigación oficial', dentro de órganos como el CSIC y
asimilables. Y
la edad es siempre peligrosa: para la empresa privada, un candidato que
ronde los treinta años y carezca de experiencia laboral suele ser
rechazado,
sin más, porque se adaptará con dificultad a la disciplina laboral.
Varios años trabajando dentro de un grupo de investigación, con
dedicación plena, no sólo a tu tesis, sino a los múltiples aspectos de
la actividad investigadora, colaborando con otros grupos y realizando
estancias en otros centros de investigación, me parece que es
suficiente experiencia laboral.
Lo malo es que, debido a nuestra situación, esto no se reconoce (ya lo
he dicho, para muchos somos estudiantes). Por otra parte, la empresa
privada de aquí no se distingue precisamente por su apoyo a la
investigación. No se rechaza a uno porque se adapte con dificultad a la
disciplina laboral (haciendo el doctorado pruebas de todo, desde el
caos más absoluto hasta la disciplina más espartana, y te tienes que
hacer a ello), sino porque se desconoce qué es un doctorado y un
postdoc.
Y sigue
pasando el tiempo... Con más de treinta años, sin planes concretos o
sin
haberse 'colocado' conforme a la preparación -sin duda muy buena- que
se
tiene, lo mejor es -pienso yo, y viendo las cosas 'desde fuera'
Pues aquí está la visión desde dentro: www.precarios.org
insisto-
tomar medidas inmediatas y radicales, y acudir a una oposición de bajo
nivel
para 'colocarse' cuanto antes en la administración local, autonómica o
estatal;
Este es un camino que toman muchos doctores. Abandonar la investigación
tras conseguir el título y buscar la dignidad que nunca tuvieron.
Muchos investigadores tiran la toalla mucho antes.
o bien entrar en la empresa privada, de ser eso posible, y casi en
cualquier condición.
Sí, pero escondiendo el título de doctor. Si vas de doctor corres el
riesgo de que te rechacen, porque un licenciado les sale más barato.
Todos esos años de experiencia no sirven para nada, al menos mientras
sigamos sin una figura legal. Así son las cosas en este país.
Incluyendo la tradicional `fuga de cerebros', uno se pregunta: ¿para
qué se invierte en investigadores si luego no se aprovechan? Puestos a
gastar, saldría más barato pagarnos el billete de avión y el cambio de
nacionalidad nada más empezar la tesis.
Si no se hace así, como el tiempo 'pasa solo' la
persona afectada se verá con cuarenta años 'sin haberse dado cuenta',
La gente se da cuenta, pero para muchos la vocación importa mucho.
y su
horizonte, cada vez más cercano, será ya el de una muy magra
jubilación.
Conviene ser realista, que hay lo que hay, y lo que hay es duro,
injusto y
malo. 'Nasty, brutish and short', que creo decía Hume de la vida en
general.
Siendo pesimista, la jubilación es de lo que menos se preocupa uno hoy
en día (ya sabes, todos con plan de pensiones privado).
Ahora bien, no hace mucho se consiguió seguridad social para los
presos, y se ha propuesto para las prostitutas. Me parece muy bien,
pero los becarios de investigación todavía no tenemos (al menos hasta
que se resuelva lo del Estatuto)
Buena suerte a todos los becarios-precarios
Gracias! :)
, a quienes deseo -sobre todo-
que arreglen su situación antes de que, sin darse cuenta casi, los
años les
hayan 'pasado ya por encima'.
En ello estamos. En algunos lugares (los que despertaron antes) ya dan
contratos en vez de becas. En otros, las condiciones han mejorado
bastante. Y en general, estamos a la espera de que el gobierno saque de
una vez nuestro Estatuto.
Porque pasan, y por encima. No entro y salgo
en cuanto a derechos, deberes, justicias, injusticias, razones o
sinrazones,
que es evidente que en esto existe de todo. Me limito a recordar lo
obvio:
hay lo que hay, y las cosas son como son, claro... Y reaccionar a
tiempo es
vital, en esto como en todo.
Saludos
Javier
Un saludo.
Felipe