Re: [escepticos] *** Buffy et al.

["Claudio Pastrana" <pastronomia@...>]

El vampiro de la pelicula no era Rutger Hauer?????

Claudio Pastrana

"Lo más incomprensible del universo es que sea precisamente comprensible"
A. Einstein
Al Alcance de la Razón TM
http://www.geocities.com/escepticismo/
http://www.geocities.com/pastranus/
http://espanol.groups.yahoo.com/group/alalcancedelarazon
http://escepticismo.blogalia.com/
----- Original Message -----
From: "Marcelo Huerta" <mghsm en sion.com>
To: "Pau Garcia i Quiles" <escepticos en ccdis.dis.ulpgc.es>
Sent: Wednesday, February 19, 2003 2:08 PM
Subject: [escepticos] *** Buffy et al.


> El 19/02/2003 a las 14:05, Pau Garcia i Quiles <paugq en ono.com> dijo:
>
> > No quería decirlo, pero después de leer esta respuesta tan
> > políticamente correcta... lo que tiene Buffy es un par de poderosas
> > (y blanditas) razones... y hasta aquí puedo leer ;-)
>
> Para qué te voy a negar que me gusta Sarah Michelle Gellar; sería
> mentira, aunque me gusta más cómo aparece en cine, más pulposa; en TV
> se la encuentra un poco flaca.
>
> De todos modos las que realmente me gustan son Charisma Carpenter
> ("Cordelia Chase") y Eliza Dushku ("Faith").
>
> Aunque Willow (Alyson Hannigan) no está nada mal tampoco... (Que lo
> diga Alexis Denisof, el novio --que interpreta a Wesley Windham-Pryce
> en "Angel"--).
>
> --
> Escépticamente,
>                     o-=< Marcelo >=-o
>
> áspid. Víbora de gelatina.
>