----- Mensaje original -----
De: "Fernando Gimeno" <fgimeno en posta.unizar.es>
Para: <escepticos en ccdis.dis.ulpgc.es>
Enviado: sábado, 15 de febrero de 2003 12:23
Asunto: Re: [escepticos] off-topic
> Juanjo Carmena escribió:
> >//// Hombre, estos conflictos son un poco más complejos, ¿o no? No es que
> >los métodos de Sharon me gusten (me parece un desastre la política de ser
el
> >más fuerte sin hablar y de acusar a tu interlocutor de terrorista), pero
> >tampoco parece muy razonable lo de andar poniendo burros-bomba en los
> >autobuses urbanos. Arafat tuvo la paz en la mano en una de las múltiples
> >conferencias de paz de antes de Sharon, y se negó a firmar sin que nadie
> >entienda porqué.
>
> Si se sabe porqué.
> Imaginate que Marruecos fuera un pais poderoso y con apoyos
> internacionales. Invade _completamente_ España. El asunto se lleva a las
> Naciones Unidas. Marruecos propone un acuerdo de paz: Devolverá todo el
> territorio español, excepto Ceuta y Melilla, que no llegan ni al 1% del
> territorio, y le interesan estrategicamente. Aznar se niega a firmar y
> queda ante todo el mundo como que no quiere la paz, sin que nadie entienda
> porqué. El rey de Marruecos exige otro interlocutor, y asi
sucesivamente...
>
> Pues eso para en Palestina.
>
> ++++ Sofismas. La onu vale o no vale. Si vale, todos acatamos. Si no vale,
> cada uno que haga lo que quiera. Yo creo que vale y que Sadam está
vacilando
> a todo el mundo y que está aguantando para levantar la cabeza otra vez en
> cuanto pueda.
>
> Espero por el bien de todos que Sadam acate. Y tambien Bush, y Sharon, y
> Kim Jon Il, etc...
>
>
> Saludos,
> Fernando.
>
> Yo tambien quiero proponer una magufada:
> Creer firmemente que si no se realiza un "ataque preventivo", todos
> moriremos prontamente por unas armas nucleares, quimicas o biologicas que
> no se tiene certeza de que existan (pero que hay que creer en su
existencia)
>