[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

Re: [escepticos] pobres



pobre: dícese de la persona condenada a subvida por defecto de posesiones
materiales. (ver tercer mundo)
Se calcula que en Uruguay y Argentina más del 50% de la población vivimos
bajo la franja de pobreza.. en Argentina la cosa andaba casi por el 70%...
Si alguien tiene datos más ajustados, agradecemos.
Pero no es pobreza fiscal, ojo en estas tierras de chantas lo único real es
la pobreza...
Había una cita que puso Eloy acerca de la redistribución de la riqueza según
la ideología comunista, la estuve buscando y no la encuentro, si alguien la
tiene a mano... también se agradece.

saludos ricos
(de espíritu)  :-D


Claudio Pastrana

"Lo más incomprensible del universo es que sea precisamente comprensible"
A. Einstein
Al Alcance de la Razón TM
http://www.geocities.com/escepticismo/
http://www.geocities.com/pastranus/
http://espanol.groups.yahoo.com/group/alalcancedelarazon
http://escepticismo.blogalia.com/
----- Original Message -----
From: "Julius Tanatos" <juliustanatos en data54.com>
To: <escepticos en ccdis.dis.ulpgc.es>
Sent: Tuesday, February 25, 2003 5:06 AM
Subject: Re: [escepticos] pobres


> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
> Hash: SHA1
>
> El Lun 24 Feb 2003 20:54, Antonio Rodríguez Sierra escribió:
>
> > Es que estoy leyendo que si umbrales de pobreza, que si renta per capita
> > y demás, y me ha dado por poner un ejemplito de los güenos. Como yo
> > también vivo en el "casi extremo sur de España" (oye, Julius, que este
> > extremo sur es grande de "cohone". A ver si nos vamos conociendos los
> > escépticos "sureños", aunque sólo sea para dar envidia al resto cuando
> > quedemos para comer :o).
>
> Conil de Frontera (Cádiz)
>
> > Entonces, me encuentro con la sorpresa de que la Renta media es de
> > 1.627.460 pesetas (renta neta media declarada). Joer, un pelín por
> > encima del umbral de la pobreza. Del desasosiego de pensar que mis
>
> > Aventuro una conclusión (verá tú la que me va a caer): ¿no será que
> > determinar la pobreza en cuanto a la renta per cápita es más absurdo que
> > Rappel en un congreso de física cuántica?
>
> Muy posiblemente pero alguna medida hay que tener, me refiero a alguna
medida
> generalizada. Yo pienso que hay que medir la pobreza individualizando las
> situaciones, sería mucho más real aunque muy difícil. El problema de la
> pobreza no es que existan muchos coches para una población, el problema es
> que hay gente que no tiene recursos ni para pagar la electricidad y vive a
> oscuras, he conocido casos en mi pueblo, en el pasado, no sé si seguirá
> dándose pero supongo que habrá de todo. No podemos fijarnos en lo bonito
que
> está todo y lo bien que viven algunos sino que debemos de fijarnos en lo
mal
> que lo están pasando unos pocos y lo mal que viven.
> El problema de la pobreza es que no se ve, y cuando se ve, como es fea, no
la
> miramos. Poca gente nos la enseña, algunas películas, que no suelen tener
> mucho éxito porque la gente va a ver cosas bonitas y no feas.
> La realidad es que existen barriadas marginales, ahora mismo recuerdo a
las
> 3.000 viviendas en Sevilla y a una que no recuerdo su nombre en la Línea
de
> la Concepción. Allí el paro supera el 60 por ciento y la mayoría de las
> familias subsisten con menos de 40.000 Peseta (240 Euro) al mes.
> No sé si habrá más o menos pobreza en España y en el mundo, lo que no
podemos
> hacer es mirar a otro lado e ignorarla, y por supuesto tenemos que luchar
> para que ese tanto por ciento de pobreza, sea el que sea, desaparezca
> completamente.
>
> - --
> Salu2 de Julius
> Linux User #302117
> http://counter.li.org
> -----BEGIN PGP SIGNATURE-----
> Version: GnuPG v1.0.7 (GNU/Linux)
>
> iD8DBQE+WyQrKY4a4WI9CZsRApxnAJ9T7OG6xB9KCWY6iIdKz1IeFfWtnwCg4YNz
> 2lible6TnA2LAmfRyCP3X5w=
> =6lPB
> -----END PGP SIGNATURE-----
>
>