Re: [escepticos] RE: [escepticos] Volviendo a lo de Windows (organización!)

[Eloy Anguiano Rey <eloyang@...>]

El lun, 18 de 08 de 2003 a las 22:35, Borja Marcos escribió:
> > Si hay interés, centramos la discusión en temas "pesables y medibles"
> > (en plan benchmark), fijamos los términos de la discusión (no vale
> > comparar Solaris 9 con Windows 95, ni tampoco Windows 2003 con MINIX),
> > nos dejamos de fundamentalismos y ataques ad hominem (ni Torvalds ni
> > Gates son el anticristo), y hacemos una comparación seria, informada, 
> > (y
> > reproducible!!!) que sirva para algo
> 
> 	Bueno, no he visto ni una sola postura fundamentalista. La mía es el 
> fruto de haber leído unos cuantos libros y artículos sobre diseño de 
> sistemas operativos, desarrollo de software y seguridad, y el fruto de 
> mi propia experiencia.


Basta con leer alguno de los clásicos (el propio Tanenbaum, Stallings,
Milencovic ...) para saber lo que debe ser un SO y que no es Windows.

> 	Se puede afirmar rotundamente que Windows (todos ellos) es obra de 
> orates.


Sin ninguna duda.

-- 
Eloy Anguiano Rey <eloyang en teleline.es>
Mi casa