Re: [escepticos] Ecologismo y escepticismo...

[Carlos Ungil <Carlos.Ungil@...>]

Hola, hola.

On Thu, 21 Aug 2003, Ramón Ordiales Plaza wrote: 
> Te contesto en 1 frase y paso a explicarte porque...
> El DDT ES PELIGROSO!!! y su prohibición ha sido acertada.

Como de peligroso es? 

Estuve hojenado el libro de Bjorn Lomborg 
(http://www.lomborg.com/books.htm) y explica como se determina la 
potencia carcinogena de una sustancia a base de aumentar la dosis en 
ratones hasta que la mitad desarrollan cancer.

De esta manera se encuentra que los pesticidas artificiales no son mas 
toxicos que los pesticidas naturales que aparecen en los vegetales, y 
resulta que (suponiendo que estos indices tengan alguna validez, ya 
que si el efecto no es lineal no significan mucho y tampoco es lo 
mismo una rata que un humano) considerando la dieta promedio de los 
useños tienen cincuenta veces mas probablidades de contraer cancer por 
el cafe que por el DDT que consumian en 1972, cuando fue prohibido.
Tambien la lechuga, la pimienta, el tomate, la patata, el pan, la 
zanahoria, el apio, la manzana, el mango, la mostaza... representan un 
riesgo mayor que los pesticidas artificiales. Por no hablar de las 
bebidas alcoholicas.

Tambien habla de los problemas que causa el DDT por sus similitud a 
los estrogenos, pero esa parte solo la mire por encima.

Chau,

Carlitos

PD: He encontrado unas tablas similares a las del libro aqui (el 
primer enlace explica como se realizan los calculos):
http://potency.berkeley.edu/herp.pdf
http://potency.berkeley.edu/text/drugmetrev.table13.html