|
Desde
luego, creo que digo por todas partes que depende de la suerte. Sólo digo que la
suerte, a veces no es tanta, y la probabilidad va mejorando cuando más medios
pones.
Porque
al menos en Asisa, tu eliges un especialista, al cual le pagas (desconozco en
detalle como funciona ASISA, supongo que para cosas normales, con el seguro
valdrá, y no tendrás más que presentar una tarjeta o así??), y si no te gusta
porque te trata mal, la próxima vez puedes elegir otro, sin pegas... Pero en la
seguridad social la mayoría de las veces cambiar es una pesadilla aún
peor.
Por
ejemplo, mi novia, un problema de Acne en la cara cuando ya no debería por edad,
la dermatologa del ambulatorio (la Única a la que puede ir inicialmente), le
dice que se le quitará cuando le salgan arrugas, y le da unas medicinas
fortísimas, no adecuadas en absoluto para ese uso. Acabo iendo a un dermatólogo
privado, y desde la primera visita, con 4 recomendaciones alimentarias y otras
pastillas más adecuadas, problema resuelto!!!. Cuando fue al médico del
ambulatorio, se sintió muy mal...
La
cuestión es: Se sintió mal, y bien??? ese médico seguirá ahí hasta que se jubilé
o muera, lo primero que ocurra, nadie la va a echar de su puesto pues es
funcionario (en este caso lo era, ya sé que en le sanidad ha habido una
saturación de interinos, y quizas por ello no va tan mal...). Mientras que si la
consulta privada le dispensa el mismo trato, no vuelve, y si la gente hace lo
mismo, ese médico debe cerrar su privada (probablemente este en la pública por
la mañana, pero esto no lo podemos cambiar)
Espero
explicarme, nuestra elección es vital en la privada, mientras que es anecdótica
en la pública. Para esta médico nefasta, cuanta menos gente vaya mejor, así no
trabaja, que es su objetivo. Pero por ello no deja de
cobrar.
Otra
cosa, serán me supongo las mega corporaciones privadas que dan servicio a
empresas y a miles de sitios. Que por su tamaño acaban siendo pseudo
funcionariados, porque tienen mucha gente de la que nutrirse. Pero te puede
asegurar, que si un médico no cobra por su actitud negativa hacia los pacientes,
acabará adaptandose o iendo al paro. Algunas manzanas podridas bien situadas,
pueden perdurar, pero con más dificultades que en el funcionariado
público.
De
todos modos muchos médicos, especialmente a partir de los 40 años, tienen
lo que yo llamo de manera TOTALMENTE subjetiva, ingenieritis aguda. Se sienten
como en una escala superior al resto de la gente, y tratan a los pacientes de
manera altiva. Supongo que son restos de otra sociedad, que poco a poco iran
desapareciendo. Por ejemplo no te explican lo que tienes, como si no pudieses
comprenderlo, precisamente eso que tanto se critica de la ciencia, que no
divulga. Pues esa divulgación debería comenzar por el "científico" más próximo a
la gente, el médico (las comillas son porque la mayoría no son muy científicos,
y así se vio con el BIO VAC ese).
En
cualquier caso, ya digo una cosa es la experiencia personal, en la cual entran
muchos factores (por ejemplo un conocido mío ha ido a cierto centro
oncológico pseudo privado (una caja de ahorros paga las facturas) del pais
vasco, con convenio de la SS, y como persona individual desde un seguro privado,
y su experiencia ha sido muy distinta...), y otra la estadística que habría que
hacerla.
Pero sin pruebas, de manera "marxista" (es broma) en un caso
el mercado regula la supervivencia en un mercado con competencia, y en el otro
no.
Bueno, hay otro mensaje que me responde así que sigo más
adelante.
Un saludo,
Rodolfo del Moral
|