[escepticos] Re: [escepticos] ¿Big Bang?

["Miguel Angel" <mimartin@...>]

La materia oscura no sostiene la teoria del Big Bang. Esta proviene de la
observacion del fenomeno de la recesion de las galaxias, observado en los
tiempos de Shapley y Hubble por el corrimiento al rojo, perfectamente
establecido espectroscópicamente.Independientemente, la existencia de la
radiación de fondo de microondas, detectada por los amigos Penzias y Wilson
40 años después, confirma la existencia de un "bombazo" inicial.

La materia oscura solo influye en si la expansion del universo se frenará
porque triunfe la atracción gravitatoria sobre la expansión o no. Segun la
cantidad de supuesta materia oscura la constante de Hubble adquirira un
valor u otro, describiendo un Universo que se expande indefinidamente o bien
uno que acaba empezando a contraerse de nuevo, caso este ultimo que ocurriá
si hay "mucha" materia, del tipo que sea.

Por otra parte, no se puede percibir "visualmente", pero es posible
detectarla por efectos indirectos, gravitatorios por ejemplo, o incluso,
precisamente, determinando la tasa de expansión del Universo por otros
métodos y deduciendo la existencia de tal materia oscura (
"cosmológicamente")

Miguel Angel


----- Original Message -----
From: "Lluis P.L" <lluis_roig_1985 en hotmail.com>
To: <escepticos en dis.ulpgc.es>
Sent: Saturday, August 30, 2003 12:45 AM
Subject: [escepticos] ¿Big Bang?


> Buenas!
>
> Esta vez escribo para plantear una duda que tengo como ignorante en física
y
> cosmologia :o)
>
> Por lo que se (que no es mucho) la teoria del Big Bang "se sostiene"
gracias
> a una hipótesis que me resulta algo desconcertante: la teoria de la
"materia
> oscura fria" (MOF). Segun esta teoria, entre el 90 y el 99% del Universo
(!)
> estaria compuesto por una materia que no podemos percibir; de ahí lo de
> oscura y fria: ni se ve, ni se siente. Pero claro...si no se ve, ni se
> siente, ¿está presente? Es decir, ¿no habiamos quedado en que para que una
> teoria fuese científica debia ser refutable por la experiencia? Y, si no
> podemos "tener experiencia" de la MOF, ¿como podemos refutar su
existencia?
> Esto, la verdad, me recuerda un poco al tema de Dios :o) Luego, si la
teoria
> de la MOF no es científica, ¿sobre que se sostiene la teoria del Big Bang?
> ¿Todo esto es una magufada gorda, o es que yo me he confundido en algo
[que
> es muy posible :o)]?
>
> Que alguien me ilumine, porfa!
>
> _________________________________________________________________
> Dale rienda suelta a tu tiempo libre. Encuentra mil ideas para exprimir tu
> ocio con MSN Entretenimiento. http://entretenimiento.msn.es/
>
>