[escepticos] RE: [escepticos] Re: [escepticos] ¿Quien dijo que la literatura fantástica para niños era mala?

["Lobo Carton, Carlos" <carlos.lobo@...>]

He buscado en Google, pero como tengo firewall en la oficina, lo único que
he encontrado es que la trilogía la componen "Luces del Norte", "La daga" y
el susodicho "El catalejo lacado"

Carlos 

-----Mensaje original-----
De: Carlos
Para: escepticos en dis.ulpgc.es
Enviado el: 2/09/03 18:42
Asunto: [escepticos] Re: [escepticos] ¿Quien dijo que la literatura
fantástica para niños era mala?

        Fernando, ¿sabes si está disponible en Internet? Si no lo está,
¿nos podrías facilitar el ISBN del libro? Y por último, ¿cuáles son los
otros dos libros que forman la trilogía?
 
        Gracias. Saludos.
 
        Carlos.

----- Original Message ----- 
From: fgimeno en unizar.es <fgimeno@...>
To: escepticos en dis.ulpgc.es <mailto:escepticos en dis.ulpgc.es>  
Sent: Friday, August 29, 2003 12:19 PM
Subject: [escepticos] ¿Quien dijo que la literatura fantástica para
niños era mala?

Es un tema de menor importancia, pero resulta interesante.

En el capítulo 33 de "El catalejo lacado", tercera parte de la trilogía
"La 
Materia Oscura", de Philip Pullman, uno de los protagonistas dice:

<<Creia que podía practicar la física a mayor gloria de Dios, hasta que 
comprendí que Dios no existía y que la física era más interesante de lo
que 
había imaginado. La religión cristiana es un error muy poderoso y
convincente, 
eso es todo>>

No sería nada especial si no fuera porque es un libro para niños, de un 
competidor aventajado de Rowling, la autora de Harry Potter. Si habeís
leido a 
Harry Potter y os ha gustado, estos os gustarán mas aun.

La historia cuenta las aventuras de dos niños, Lyra y Will, pero el
fondo de la 
trama es la guerra entre las fuerzas del Racionalismo y el ejército de
la 
Iglesia. Y la iglesia son los malos :)

¿Quien dijo que la literatura fantástica para niños era mala?

Saludos,
Fernando.