Re: [escepticos] Sobre las respuestas de Valderas: DUDA

[jmbello <jmbello@...>]

Hello torresad,

Monday, October 06, 2003, 7:09:39 PM, you wrote:

tsoe> Como habréis visto en la carta de Rennie, tras comentarle en la nuestra que las
tsoe> respuestas de Valderas habían sido "insatisfactorias", Rennie pidió más
tsoe> información. De ahí mi petición de enviar las respuestas del editor. 

tsoe> Ahora bien, se me hizo notar ayer que probablemente reproducir un mensaje de
tsoe> correo electrónico enviado a un individuo no puede ser lo más adecuado, y que
tsoe> los e-mail se consideran correspondencia privada, al menos en España. No sé si
tsoe> es ético enviar a Rennie cartas que Valderas envió a otra persona.

tsoe> *Mi* opinión -particular, sujeta a error y por tanto a corrección- es que no
tsoe> debería pasar nada. Que son correos que atañen a la política editorial de IyC y
tsoe> al trato que da a sus suscriptores. Y dado que algunos suscriptores se
tsoe> desuscribieron de la revista como consecuencia directa de las desairadas
tsoe> respuestas de Valderas, que Rennie, como su jefe, tiene derecho a saber de
tsoe> estas.

También es la mía. Valderas en sus respuestas no actúa como individuo
particular, sino como director editorial y representante de
Investigación y Ciencia (entre otras cosas, porque las cartas no le
fueron enviadas a título particular, sino como representante de la
revista). Toda la correspondencia se produce entre lectores y
suscriptores de Investigación y Ciencia y la empresa que la edita.
Nada hay en ella de particular y privado.

Por lo demás, Rennie no sólo le pide información a Adela, sino a todos
los firmantes: su carta va dirigida, como por otra parte es lógico, a
"Adela et al.", si no recuerdo mal. Adela en este caso simplemente
actúa como nodo para concentrar la información, pero en puridad
cualquiera de los firmantes podría enviar directamente a Rennie lo que
quisiera. Me parece más lógico y más eficaz hacerlo a través de Adela,
evidentemente.

tsoe> B) Escribo a Rennie y le copio todo lo que me han enviado sin esperar
tsoe> autorización de Valderas. Los nombres de los que me habéis enviado la
tsoe> correspondencia pueden figurar en la carta o no, a vuestro gusto.

tsoe> Personalmente me decanto por la opción B, pero *únicamente* si realmente no es
tsoe> una falta de ética. Que opinen los que de esto sabéis mucho más que yo. También
tsoe> se admiten sugerencias de opciones C) a Z), claro... ;-)

Yo también me decanto por la opción B, y no veo por ninguna parte ni
el menor atisbo de falta de ética. Las respuestas de Valderas no son
privadas ni particulares, sino institucionales. Y son dirigidas a
lectores y suscriptores por el hecho de serlo; no diré que son
respuestas a un anónimo porque en ellas figura el nombre, pero ese
nombre no significa para Valderas más que un lector o suscriptor de
Investigación y Ciencia.

Saludos

JM