Re: [escepticos] Otra vez la sábana

[José Luis Calvo <jlcabuey@...>]

Hola a todos

Germán dixit:

> Por el contrario, «apenas trascendió a luz pública las posteriores
> rectificaciones de los mismos científicos que realizaron el análisis,
> quienes reconocieron la invalidez de la aplicación del método del carbono 14
> al estar el tejido contaminado por los gases del incendio que sufrió la
> Sabana Santa y por organismos como líquenes y hongos»."
>
> "reconocieron la invalidez de la aplicación del método del carbono 14" ¿?
> ¿Hay algo de cierto en esto?


[J.L.] Sí y no ;-) En efecto, ha habido dos científicos (no de los que 
hicieron la datación) que aseguraron que la datación por C-14 había sido 
falseada por dos procedimientos distintos, uno, la reacción química 
producida por el incendio que sufrió la Sindone (el último no, el de los 
remiendos monjiles) y otro por una contaminación biológica. Por tanto, sí 
es cierto que existen esas afirmaciones y es falso que ninguno de los que 
hicieron las dataciones las haya aceptado porque en el primer caso 
(hipótesis Kouznetsov) se basa en una supuesta doble datación que realizó 
el laboratorio de Tucson a una misma pieza de tela, la primera antes de 
simular las condiciones del incendio sufrido por el TT (Trapo Turinés ;-) ) 
y otra después y que se diferenciaban en varios siglos. El único 
problemilla es que el laboratorio desmintió que hubiera hecho tales 
dataciones y emplazó al "científico" ruso a que presentara las pruebas de 
sus afirmaciones. Hasta la fecha no lo ha hecho e incluso miembros del 
STURP como Ian Wilson han denunciado a Kouznetsov como un estafador que les 
sacó dinero con pretextos varios y si te he visto...
En el segundo caso (hipótesis Garza-Valdés) lo único que ha demostrado éste 
es que un material contaminado falsea la datación (no es descubrir la 
pólvora, precisamente) pero para que fuera posible un fallo en la datación 
como el que tendría que haberse producido si esta reliquia fuera auténtica, 
se ha calculado que el material contaminante tendría que haber pesado más 
que la propia muestra. Por otra parte, los procedimientos de limpieza 
empleados garantizan que eso no es posible.


> [Germán] Fuentes, please.


[J.L.] Arroyo claro,
Fuente serena,
Quién te lavó el pañuelo
Saber quisiera ;-)

Bello, José María. "La Iglesia sigue lavando la falsa imagen de la sábana 
de Turín". El Escéptico Nº 9. Verano 2000. Pág. 41-42
Gámez, Luis Alfonso. "La cruzada de la sábana santa." El Escéptico Nº 1. 
Junio de 1998. Pág. 61-70
Había una página web muy buena sobre el tema obra de Julio Negueruela pero 
desapareció desgraciadamente. Tal vez a través de la caché de Google sea 
recuperable.

Saludos

J.L.