RE: [escepticos] el Pais y la Ser

[Luis Alfonso Gámez <LAGAMEZ@...>]

Vicente,

Me temo que casos como el tuyo son la excepción. De todos modos, por
favor,cuando se mande una carta a 'El Semanal', ¿sería mucha molestia
enviarme una copia? Que ¿por qué? Muy sencillo. Porque yo me he quejado
varias veces en persona ante los responsables de la publicación por cosas
como las del pasado fin de semana y siempre me he encontrado solo, no tenía
ningún tipo de apoyo. Si se me manda copia de todas las cartas, la próxima
vez podré llevar un dossier bajo el brazo. Si no, seguirá pareciendo que soy
un loco que grita en el desierto. Y creedme si digo que el primer cabreado
por los disparates que se publican en ese suplemento soy yo.

Ah, 'El Escéptico Semanal' y 'Magonia' los leen cuatro gatos. Bueno, el
primero lo leían porque, por lo que no se ve, ha pasado a la Historia. Y
'Magonia' pues es sólo un experimentillo, lo que puedo hacer sin entrar en
conflicto con mi trabajo. Siendo malo, la pregunta que me hago visto el
silencio generale scéptico en los emdios es: ¿dónde están los creadores de
opinión que hay en el movimiento escéptico?, ¿por qué los 'opinadores' con
que contamos -va sin ánimo peyorativo, ¿eh=?- no escriben artículos para las
secciones de 'Opinión' de los medios en los que colaboran criticando estas
cosas? ¿Cómo se explica que ningún historiador haya levantado la voz en la
Prensa contra los desmanes de Benítez? Es sólo un ejemplo de cosas que se
podrían hacer, pero no se hacen.

Un abrazo,

Luis Alfonso Gámez
http://magonia.blogspot.com
http://sinapsis.blogspot.com



> -----Mensaje original-----
> De: owner-escepticos en dis.ulpgc.es
> [mailto:owner-escepticos en dis.ulpgc.es]En nombre de Vicente Prieto
> Enviado el: viernes, 09 de enero de 2004 14:30
> Para: escepticos en dis.ulpgc.es
> Asunto: RE: [escepticos] el Pais y la Ser
>
>
>
> From: Luis Alfonso Gámez <LAGAMEZ en terra.es>
> Reply-To: escepticos en dis.ulpgc.es
>
> Nunca
> pasará nada porque nadie se suele quejar ante esos disparates. Ésa es la
> realidad, que los que escriben son el niño auqel que lamentaba que daban
> 'Planeta encantado' muy tarde; los escépticos tenemos cosas más
> importantes
> que hacer. Así nos va...
>
> (Vicente) Estoy de acuerdo parcialmente contigo ;-) Hay gente que
> se queja,
> pero no la suficiente.Por lo que a mi respecta, escribí 2 cartas
> de protesta
> a "El Semanal", la última de ellas fue en relación a la radiestesia, y no
> publicaron ninguna. Me consta que hubo más gente que envió cartas, pero
> ninguna carta crítica vió la luz ¿casualidad?. Me temo que el
> tipo de carta
> que les interesa publicar a los de "El Semanal", son las de niños
> de 11 años
> a los que les gusta Benítez :-(
>
> También se les ha criticado en diversas publicaciones
> escépticas.El último
> número de "El Escéptico Digital" parecía un monográfico sobre esa
> revista.
> Otra cosa es que no no hagan puñetero caso y silencien las críticas :-(
>
> http://digital.el-esceptico.org/leer.php?id=1669&autor=329&tema=129
>
> http://digital.el-esceptico.org/leer.php?id=1672&autor=245&tema=129
>
> http://digital.el-esceptico.org/leer.php?id=1699&autor=623&tema=129
>
> http://digital.el-esceptico.org/leer.php?id=1702&autor=112&tema=129
>
> Incluso, un tal Luis Alfonso Gámez  ;-) les dedica "flores" en su Blog
> http://magonia.blogspot.com/2003_12_14_magonia_archive.html.
>
> Saludetes
>
> Vicente
>
> Posdata.- Felicidades por MAGONIA es de lo mejorcito de la red.
>
> _________________________________________________________________
> Descubre el mayor catálogo de coches de la Red en MSN Motor.
> http://motor.msn.es/researchcentre/
>