[escepticos] Re: Atlantia: peor que magufos

[tei <421621@...>]

Josep Català escribió:
> Ayer, domingo, por la noche, vi parcialmente "Atlantia", el programa de
> Toharia. Juro que no reincidiré: un programa de "divulgación científica"
> puede ser malo, pero es que la Atlantia que yo vi es peor que el de JJ...
> Por lo menos éste ya se sabe de qué y cómo mentirá; pero a Toharia es
> posible que haya alguien que se lo haya creido...
>
> Me dijeron que hablarían de vegetales/alimentos transgéncios, y, claro,
> tuve
> que verlo porque, si no de otra cosa, de transgénicos sé algo.  Nunca lo
> hubiera hecho: aquello era como "Cine de barrio", del tal Parada, pero
> con otros contertulianos... El "reportaje" de presentación, por poner un
> par
> de ejemplos, y aparte su pésima realización, dijo que los transgénicos
> se habían parido para hacer a los cultivos tolerantes a ciertos
> plaguicidas.
> Basta recordar que el primer transgénico fué el tomate Flavr Savr, en el
> que
> se consiguió retrasar su maduración, una vez ya comercializado, para 
ver lo
> enterados que van...
>
> Más: segun Atlantia, el principal cultivo transgénico mundial es la 
colza.
> Nada, ni una: el primer cultivo transgénico es la soja (51%), siguiéndole
> el algodón (20%), y luego la canola, que si bien deriva de la colza, las
> características de los productos que de ella se obtienen son 
diferentes...
>
> ¿Qué pretende Atlantia? ¿Sufragar las posibles pérdidas del Museo de las
> Ciencias (o como se llame) de Valencia? ¿Conseguir un sobresueldo para
> Toharia?
>
> Francamente, estoy casi convencido de que Toharia debe tener un doble que
> le quiere hundir, apareciendo en televisión.
>
> Saludos asombrados.
>
> Josep Català




Amigo Català


Dice el dicho que no atribuyas a maldad lo que puede ser impericia.

El periodismo existe bueno y malo, barato y caro, pesimo y vendido, 
desinformado e investigador, etc.. En todas las areas, y no solo en el 
periodismo, hay gente que hace bien su trabajo, y hay gente que lo hace 
solamente normal (este deseando irse a casa o lo que sea) y gente que lo 
hace mal.

A mi me parece que lo que describes no es buen peridismo, del que 
tendria un investigador con talento que a lo mejor habria contactado con 
la persona correcta (TU!, por ejemplo) y se habria informado mejor. 
Quizas al no tener esa persona talentosa, han contado con otras mas 
normales, y quizas mediocres (bajo esta luz cruda). El resultado habra 
sido algo que bajo tus ojos no es digno, pero que quizas bajo un 
escrutinio menos "purista" sea aceptable. No se espera de un programa 
divulgativo de fisica que sea "estrictamente correcto" hasta en la 
ultima analogia, sin usar directamente las ecuaciones es dificil.

POR OTRA PARTE

El tema de los alimentos transgenicos es muy llamativo y desconocido. 
Tambien muy polemico. Es complicado y dificil hacer un programa que 
hubiera sido para ti correcto, y creo que imposible hacer uno al gusto 
de todo el mundo.

Yo de transgenicos no se nada, pero probablemente si YO MISMO saliera en 
la television explicando lo que es un sistema operativo, no estaria de 
acuerdo conmigo mismo al volver a casa. Al traducir al lenguaje comun y 
a los conocimientos comunes de la gente hay que perder mucha precision y 
decir cosas que no son exactamente asi, para que te entiendan. Puede que 
Atlantia haya pecado de, aparte de un peridismo malo, de este defecto 
necesario de la divulgacion.

Creo que no es comparable un programa de informacion que equivoque la 
altura del everest a 8000 kilometros, a un programa de JJ que le venda 
la idea a la gente de que el gobierno le engaña y los alienigenas estan 
entre nosotros.. en un formato plausible. Especialmente cuando se le 
puede avisar a Toharia de estos errores, y quizas en el proximo programa 
tenga mas cuidado/haga un fee de erratas, mientras que un JJ con 
seguridad lo que haria es esconderse tras un muro de humo.


---
perdonen my ortografia y demas