[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

RE: [escepticos] Armentia en el Castillo (y fin)




Hola, LAG

Me alegra mucho leer tu respuesta. Te honra y dice mucho a tu favor. Despeja ademas cualquier duda que nadie puediera tener respecto a la buena fe de tus criticas. Tenia miedo que la diferencia de pareceres provocara la baja de la lista de alguno de los mas insignes colisteros, tal y como sucedio hace un tiempo en una lista de observadores a la que pertenezco. He aprendido mucho de vosotros (LAG y JA) y me encanta poder seguir haciendolo.

Me gustaria, eso si, que no te autocensuraras y, en adelante, siguieras opinando libremente de cualquier cosa, ARP incluida. Dije el hilo de esta ?discusion? que la nuestra no era una religion en la que todo lo que no hubiera hecho el ?profeta Sagan? estaba mal hecho. Igualmente opino que esta mal que nos censuremos y evitemos las criticas a nada ni nadie. Entiendo perfectamente que haya quien no comparta la apuesta de Armentia y la critique. Quiza falto en un primer momento el contactar con el propio aludido y escuchar lo que tuviera que decir, aunque provablemente ello no hubiera cambiado el sentido de la critica. Pero bueno, quien no haya cometido alguna vez un ?error de procedimiento? de este tipo, que heche la primera piedra.

Sobre el tema de la falta de feminas en la lista (al menos como participantes activas), es algo en lo que no habia reparado y francamente me preocupa. Soy profesor y veo, dia a dia, que ellas nos superan claramente a niveles de BUP. No se que sucede para que luego en listas como esta (y ahora que lo pienso, en otras en las que participo) no haya mayor participacion femenina. Quedo a la espera de leer vuestras teorias.

MN



From: Luis Alfonso Gámez <LAGAMEZ en terra.es>
Reply-To: escepticos en dis.ulpgc.es
To: <escepticos en dis.ulpgc.es>
Subject: RE: [escepticos] Armentia en el Castillo (y fin)
Date: Sat, 10 Apr 2004 21:54:49 +0200

Por alusiones, esto no es un 'LAG versus JA' o cómo narices se diga. Ni
interpreto que quien no opina como yo esté contra mí, ni quiero escisiones
de nada (de vez en cuando pienso en escindirme de mí mismo) porque estoy muy
bien como estoy. Así que echad el freno. Que esté en desacuerdo con alguien
o con una actitud de alguien, no quiere decir que esté contra ese alguien.
Es más, con Armentia, a quien considero mi amigo, estoy de acuerdo en
muchísimas más cosas que con gente con la que tengo un trato diario.


Pienso lo que escribí respecto a ese programa; sinceramente. Y todavía no he
visto nada que me haga cambiar de opinión respecto a meter a un escéptico en
la jaula de grillos esa de las mentes cochambrosas. Sigo sin encontrar una
razón clara para la presencia de Javier en ese circo, y le llevo dando
vueltas al tema desde hace demasiados días. También sé que algunos andan
diciendo cosas como que soy una especie de resentido (?) y otras lindezas
(bueno, me han llegado a acusar de atacar a ARP, que tiene tela).


Si os parece, dejamos el asunto de "Armentia y el castillo". Yo no pienso
volverlo a tratar aquí porque, por lo que se ve, no digo nada más que
inconveniencias. Además, no va a haber más textos en 'Magonia' sobre este
asunto ni sobre nada que tenga que ver directa o indirectamente con ARP, ni
para bien ni para nada. Así no habrá problemas y nadie saldrá con
'interpretaciones tremebundas' cuando mi opinión difiera de la mayoría.

Ah, es un placer saber que hay mujeres en la lista. A ver si participan más
que esto de estar tíos solos es muy aburrido y da una visión eggcentrista
del escepticismo.

Saludetes,

LAG

> -----Mensaje original-----
> De: owner-escepticos en dis.ulpgc.es
> [mailto:owner-escepticos en dis.ulpgc.es]En nombre de Yamato
> Enviado el: jueves, 08 de abril de 2004 16:25
> Para: escepticos en dis.ulpgc.es
> Asunto: RE: [escepticos] Armentia en el Castillo (y fin)
> Muchos nos metimos en esto del
> escepticismo activo precisamente gracias a Luis Alfonso Gámez y Javier
> Armentia, entre otras muchas personas. Y tal y como están las
> cosas, dar una
> opinión puede interpretarse como respaldar a uno de ellos y ponerse en
> contra del otro. En fin, que esperemos que los ánimos se calmen, que las,
> ejem, aguas de las escorrentías subsuperficiales vuelvan a su
> cauce y que no
> tengamos un hilo que en vez de "PET vs PVC" sea "LAG vs JA" como
> preludio a
> un "antes de desaparecer" por parte de alguno de ellos ;-)
>
> Además, que ante el riesgo de ese "todo cuanto diga puede ser utilizado en
> su contra" seguro que a más de uno le costará decidirse a abrir la boca...
>
> > Solo nos faltaba eso. Nos asemejariamos un
> > poco a la
> > banda de histericos del Castillo
>
> Pero no lo somos, ¿verdad? ;-)
>
> Saludetes.
>



_________________________________________________________________
Reparaciones, servicios a domicilio, empresas, profesionales... Todo en la guía telefónica de QDQ. http://qdq.msn.es/msn.cfm